二战,冷战,贸易战
文章来源: 大号蚂蚁2019-06-16 23:11:15

香港人民的自保行动获得了初步的胜利。这个胜利一方面是由于香港人民本身的勇敢和坚持。另一方面也是由于美国为首的民主国家的明确表态。

 

这个事态和二战前德国的扩张的确有几分可比之处。香港就好比当年的苏台德。台湾就好比当年的奥地利。如今的日本就好比当年的波兰。而印度又好似那时的法国。

 

当年的苏台德和奥地利,虽然也不干情愿并入德国。但是反抗的也不那么坚决。英法也非常绥靖。有历史爱好者推演,如果德国当时拿下这两个地方以后,就偃旗息鼓埋头发展,充分消化。那么还会不会有二战的爆发呢?会不会苏联首先挑起争,而德国被迫应战。尔后英美德法组成联盟共同抗击共产主义。又或者如果当初日本,止步于东北,甚至提前发现东北油田,从而不南下挑战英美。那么今天的五大常任理事国,会不会德日取代中俄的席位呢?

 

不要说历史不能假设。实质上,当时英美法的绥靖政策就是建立在这种假设前提上。英美法就是希望招安德日。毕竟德日的基本社会基础,更接近美英法。然而事与愿违,德日就是生了一颗要当老大的心。越是绥靖,这颗心就越大。结果最后不得不以惨烈的战争来解决问题。

 

德国拿下香港(苏台德),南海(捷克斯洛伐克)和台湾(奥地利)以后,并没有心满意足。很快就东击波兰(日本),西击法国(印度)。而后遏制英国(美国),操控巴尔干(澳洲),然后重击苏联(俄国)。或许这就是另一种假设。

 

这次的香港返送终,算是阶段性的遏止了,这另一种假设。就好比西柏林空运,仁川登陆,轰炸胡志明小道,猪湾导弹危机,乃至中东战争,阿富汗战争。一次次擦抢走火,反而避免了事情的全面恶化。冷战其实一点也不冷,只是没有变成世界大战而已。

 

其中的反复,摩擦,进退,拉锯持续了半个世纪。甚至时至今日依然余波未尽。香港作为新冷战的前沿,绝不会因为两百万港人的表态,就能熄灭来自北方的野心。斗争必然是长期的存在。不能因为一时的胜利而松懈,也不能因为一时的失败而气馁。

 

新的冷战早已开始。这次香港反送终事件,更加使这一点清晰了。贸易战绝对不是仅仅为了贸易。仅仅局限于贸易也绝不可能真正赢得贸易战,从根本上解决贸易争端。虽然现在冷战或许的确是真正的冷战。毕竟中国的军事实力和意识形态影响力,都远不如当年的德国和苏联。不具备挑起大战的可能,甚至不具备支撑代理人局部热战的可能。但是这不意味着斗争的残酷性,复杂性和长期性会低很多。香港人民的抗争很可能在未来可预期的范围内,很可能会先是会变得更加困难,然后才会有所好转。很遗憾,不得不做这方面的准备。