香港的存在，就是两种文明，两种势力，交接的结果。交锋的时候香港倒霉，交融的时候香港幸福。

闭关锁国只有十三行的时候，香港是唯一的跳板。口岸大通的时候，香港就不如上海。再次闭关锁国的时候，香港被故意留在了外面。于是香港又超过了上海。没有这个小口子，再次的开放就会困难上很多倍。

现在，新一轮闭关锁国又来了。而香港这次看来要被包括在内。这实在是一个重大的败笔。但是也透露出几分无奈。

民主文明试图通过香港，通过贸易，通过交融，来和平演变集权文明。比如日本，比如德国，比如进行了一半的俄国。然而在中国则尚未成功。究其原因，其实还是持剑扶犁的基本道理。民主在软实力上是有绝对优势的，敞开了竞争必胜无疑。但是集权在硬势力上在局部和一段时间内，有集中力量办大事和不惜一切“代价”的优势。所以集权对抗民主的看家本领，就是硬来。用权力暴力来控制民意。不打破这个硬势力，软实力就难以发挥。

打破硬实力有两种方式。一种是用民主的更强大的硬实力去压破。比如日本，德国。但是代价也很高。一种是消弱集权的硬实力，使其不攻自破。比如前苏联集团。而封锁是消弱集权硬实力的大招。因为集权的再生能力都很弱。

对于集权来说，不闭关锁国就不能阻止民主软实力的侵蚀。但是彻底闭关锁国又必然不断衰减自己的硬实力。一个调和的办法就是圈起大墙，但是留道小门。

北京对香港这些年来的政策，显然是不想再留这道小门。不断地收紧香港的民主余地。试图完成七十年前能完成却不完成的任务。不外两个原因。一个是这道民主小门的侵蚀能力也是北京感到难以承受的。另一个是，北京以为自己还有若干贸易单向窗口可以维持自己的硬实力，甚至可以搞一路一带，南海扩张。因此不需要香港这道小门了。过河了，可以拆桥了。

然而风云突变。贸易战开打不说，冷战也逐渐显现。香港这道小门其实又重要起来。然而港府突然强推这个送中法，实在是比北京雪上加霜。不仅逼迫北京加快关闭香港，同时也迫使世界不得不考虑对香港关闭。这个战术早几年或许是符合北京的扩张战略的。但是现在是非常不利于北京的防守事态的。非常令人困惑。也许是严重低估了港人的勇气吧。

不管怎么说。香港这次事件，恐怕会成为新冷战的标志性事件。为贸易战到冷战的升级转型推波助澜，画龙点睛。