最近对梦想生收紧政策的风向，又让一些左派跳出来指责川普是种族主义。种族主义是不对的。所以川普是没品的。没品的政策是错误的。总之，左派从来不是从实际出发去论证一个政策对美国，美国公民的利弊得失。而是从虚无缥缈的道德出发去否定制定政策的人，从而否定政策。这种文字游戏，文字狱是不是很熟悉？所以说，纳粹对人类危害了十年。左派对人类危害了千年。

话不说那么远，回到梦想生问题。即便单纯从道德去判断。可怜是否是必然得到帮助的理由？如果是，世界上更可怜的人有的是，为什么救济这几十万人而不是别的人？为什么不去侵略统一整个世界，至少所有第三世界？如果说他们已经在美国，那么又为什么不去救济铁锈带的白垃圾？或者为什么不去大规模地教育黑人兄弟？又为什么出血去救济的是白老中黄老中，而不是把钱都留在海外不交税的白左和家有万贯却大吃福利的黄左？为什么？

为什么不愿意救济无底洞是一种罪呢？为什么不想做圣人是一种罪呢？为什么做圣母婊就不算一种罪呢，至少没有羞耻感呢？为什么强盗有理，被抢的有罪呢？这些梦想生难道是抓来的奴隶？请来的客人？还是不请自入的侵略者呢？是，那会他们小，不是他们要来的。那也不是美国要他们来的。为什么美国要为此承担责任？美国是墨西哥的殖民地吗？美国是世界福利院吗？美国是地球冤大头吗？美国总统是美国的总统还是墨西哥总统还是世界总统？他应该为谁的利益负责？美国还是侵略美国的左派？