上篇说到，人性中的两股力量，动物性和灵魂性经常挣战，伴侣的多多益善和唯一，如何选择呢? 其实，很多时候，是我们被选择。前几天一大帮朋友聊起克林顿，其中一个说起他的那个事，就耻笑，俺开玩笑道，如果让你做总统，整天被一群花痴样的女人围着，你还不定更糟糕呢。。卡卡。原谅俺的直接哈。婚姻还比较幸福的夫妇，其实也一样经不住被选择的，如果吸引力够大，够新鲜，对手够强。婚姻中，一样讲究"实力"。很悲哀，却是现实。俺见过，强女人美丽的女人轻视家中的相对"弱势"的男人，也见过，大男人轻视家中相对"弱势"的妻子。更见过，周围人一起轻视家庭里赚钱少的，社会地位低的。婚姻的社会性，无处不在。

那么人还讲不讲道德呢? 我去百度查了查道德的定义。提到，道就是明事理，德就是付出。道德就是遵循不违背“道”去适应自然，改造自然从而使社会，自然界和人类能长久发展、和谐共存。挺有些道理的。为了社会稳定，适者生存的动物性必需受到压制。否则，任由雄性激素控制的家庭必然解体，孩子如何健康地成长，相对弱势的女人们如何稳定地生活，为家庭贡献长久以来被忽视的贡献。只是，这些的设置还是太理想化了。看一看，现在的中国，大官们基本上个个在两性问题中落马。不由得人怀疑道德的实用性。婚姻中，道德有多少约束作用。