有网友质疑我口口声声“文明”，说：不就是绘画，为什么绘画-艺术-文化-文明，说得那样大？其实绘画只是文明中很小很小很小（她连用三次小）的一部分。又说：你还是多贴点画吧！也有过去的讨论，都会终于这样一句：你的画看着好，就足够了，其他的不重要。

我不怀疑这样的说法从他们自身的角度来说出来，还是善意的，人各有特点和长处，我的专业在艺术，多发挥长处是对的。

但是我还是不能够在书面上同意这种尽管是多数人的观念，我相信文明的中坚就是艺术，尤其对中国来说，值得自豪的也就只有绘画艺术而已，难道这只算“很小很小很小”的事吗？除了所谓四大发明，中国对于世界还有多少科技贡献吗？还是有多少政治观念值得推崇？“文明”，字面上讲就是“文化”+“发明”，发明是没有多少了，文化也多半恶俗，大家以为那些宫廷斗争的古装戏是真的文化？还是那些“科技兴农”的成果-假货和毒食才算是骄傲？

老实地数一数，中国人对世界文明的贡献，除去因为语言的独特而自来又独享的文学和戏剧，为世界上所有人能够鉴别和欣赏的，就是绘画艺术了。这里的意义是一般的吗？中国封建皇权几千年，留下来的东西还有几样真的可以继续用的？人们真的以儒教治国？还是以皇帝号令天下？都没有嘛！都是传说而已、在电视剧里而已。

就这样，人们还没有把绘画艺术真的当回事，不知道石涛、八大的精神价值，只把最俗气的装饰画捧迎回家，实在是羞耻啊！中国在美国有这样多的留学生、学者和白领工人，能够自信地把中国的文明宣传出来的人有几个？我不喜欢唱高调的人，把“文明”说得太玄乎，自家的审美能力却还在幼儿园的层次。

这就是为什么我在博客越来越少贴画，顶多就是习作和通俗易懂的东西，没有必要太认真。锅子太小，烹不得骆驼：看画人的眼界就小锅点大，还要吆喝你来真家伙，怎么可能？