我的网友问我：画人体会不会有非分之想？我大笑！

什么叫“非分之想”呢？无非是性的问题，可是如果没有性的幻想，还可能有人体艺术吗？

人觉得“非分”也就是道德上的禁忌或约束，于是特地给艺术家戴上一顶职业的桂冠，好像他们应该是没有欲望的面对异性的躯体，才是符合道德的艺术行为。有的人甚至以为画家面对模特太多了，就象医生面对病人一样，早已麻木了，就像看小猫小狗一样（网友的原话）。

完全不是这样的，艺术家是感性的，我们面对的不是疾病的，化脓的躯体，而是温香软玉，怎么会没有凡人的自然冲动呢？如果谁自称没有，绝对是说慌。

毛主席说，为了人体科学，不惜小有牺牲，也完全是掩耳盗铃，我不知道什么叫“人体科学”，也不明白什么叫“小有牺牲”，我知道的是：人体艺术﹣绝对的视觉盛宴。

记得第一次画人体，模特并不好看，十七八岁的少年，觉得两眼雾蒙蒙，什么也看不清楚，幻想的作用，将模特变成了嫦娥，画得概念而表面，修饰而肤浅，整个一塌糊涂，和泰坦尼克号里面的“画家”画得一样臭！

画家的眼睛，在看了无数的身体以后，才有一个比较客观的理解和深入研究的可能，解剖学的研究，也是一番修炼，直到看得人体能画得结构和动态，却又往往落入学院素描呆滞刻板的轨道。这个时候，画人体是技术性的，没有错误的，也是没有激情的，或者说道德的，职业化的。

后来，我的模特就不再只是学院里的职业模特了，因为她们都有规范的腔调，知道画家“应该”做什么，甚至她们会评判画家对不对，整个的本末倒置！所以我在生活中寻找我的模特，我写过好几个模特的故事，因为她们都有自己的职业，都有自己的故事，我的“非分之想”在她们身上都得到了满足，这种“非分之想”就是真的灵感，让我体会到离开学院派的工作室，什么是人体的意义。

性和艺术是不能分离的，但是艺术家能做到的是享受性的同时在想着艺术，这是其他的凡人（艺术家首先也是凡人）不可能克制去做的事。就好像饥饿的人不可能品尝高档的美味，狼吞虎咽是普通人对于性的本能，而艺术家则会品茶一样悠着来，给你们细细道来其中的质量。

但是，更前卫的艺术可能走得更远，把性单独拎出来，作为社会问题来分析和隐喻，把凡人的感官刺激看作无物，裸得让人恶心，让人产生抵触，让人忘掉“低级趣味”，这些东西在理论上能够理解伟大意义，但是我还没有在本性上接受。

总而言之，性是艺术家份内的事了。