放一份到我博克里
D800 vs 5D Mark III - Part I - Studio shooting -D800 Raw上看,高ISO,躁点不比5D III差. 当时怎么评价的我记得不是100% 准确,我不是很关心。你们自己看一下。 -Dynamic range D800 比5D III好,暗部细节好,5D III的暗部稍稍有点偏黑 -细节锐度上,D800好 -光线黑,5D没有聚焦灯,无法聚焦,D800可以 -棚拍,5DIII的聚焦快而准,安静,D800的聚焦有些微调小动作,减慢了速度 -skin tone,都不错
D800 vs 5D Mark III - Part II - Sports action shooting -聚焦速度都差不多,追焦都很好 -连拍5DIII出片率高50%,而且连排buffer明显好 -这个领域一般不拍raw,都用jpeg,jpeg的自动白平衡,5DIII明显好,D800发绿
D800 vs 5D Mark III - Park III - video shooting 还没出
D800 vs Hasselblad 40MP -iso之类的,肯定D800好 -细节上锐度上,差不多 -哈苏以最佳dynamic range著称,高光过曝的地方,哈苏能调回细节,D800不行,但暗部细节,D800比哈苏能调回更多的细节 -skin tone:号称所有DSLR的肤色都偏紫红,而且不容易修正,声称哈苏的肤色接近真实 -仔细辨别,能看出哈苏的明暗影调比D800多一些,理论上号称多很多。 -在商业广告领域里,还是哈苏最佳
5D Mark III - Adorama 高度评价,比 5D II 大大的飞跃
D800 vs 5D Mark III Bloody Ong 给D800 和 5DIII 的总结
这个像是最差的review
D4 - Adorama 说了诸多好之外,感觉如果已经有D3s的,没有很突出的理由upgrade,似乎记得主要点是D4的video功能
Zeiss by Zeiss representative |