▲上午，施季德同学从苏州来电话，交谈40分钟。我们每次通话，总要说起赵文娟（大学同班同学 苏州市财政局长、政协副主席）。
施：几次想去南京监狱看看赵文娟，都未能如愿。
我：正在服刑的犯人，是可以接受探视的……你们江苏怎么不允许？
施：要经过省劳改局领导批准。听说有的人通过关系还是去看了她。
我：如今监狱利用犯人搞钱……我们湖南劳改局前局长受贿500多万……探视赵文娟，也要用钱才能搞定。
施：现在有些事很邪，真不好讲。……赵文娟的案情一直没有公开。定案是一千多万，实际上她并没有得到这么多。我总觉得赵文娟太不值得了……60多岁坐牢……她原先很胖，听说现在很瘦……她老头子眼睛都快瞎了，一个人生活，蛮艰难，好可怜。
我：赵文娟的儿子、媳妇呢？
施：赵文娟一出事，她儿子就出走新西兰，一直没有回来。媳妇在苏州，带着孩子，每个星期去看看爷爷。
我：从经济角度来说，贪官敛财回报最高又最安全。
施：这是什么意思？
我：贪官权力寻租……权钱交易，有什么成本？据中国问题学者胡星斗研究，中国的贪官被查处的不到1%，贪官有什么风险？……赵文娟是属于贪腐经验不足……不慎落马，很可惜。
施：她待人不错。帮了一些同学的忙。一出事，很多同学都关心她。
我：还是你过得硬。
施：说实话，我担任那么多年行长，如果要贪，捞钱的机会是很多的。但是，我始终把握住了底线。所以，我从不担心自己有什么经济问题会暴露，会受什么牵连。一直能睡安稳觉。……现在，我的晚年生活是很好的。儿子在上海外资企业，收入很高，媳妇在苏州上班，我们老俩口就带孙子。儿子每星期五回来，星期一早上走。双休日，团聚，享受天伦之乐。……你什么时候来苏州？我是邀请你多次了。来吧，趁着还能走动，我们见面多聊聊。
…… ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
▲午睡起床后，张超群来电话，告诉我他写的一篇评论文章。
换人有必要，重要的是换制度
突尼斯的茉莉花革命暂告一段落，我们期待几十天后是否有自由公正的选举。埃及民众要求总统下台的街头（广场）政治运动已进入第18天，局面似乎在僵持着。埃及是军人主导的亚专制体制。穆巴拉克和副总统苏莱曼都是军人出身，他们说翻脸是倾刻之间的事，所以往后的政治局势走向令人担忧。
我认为，一场改革或者革命，换人是必要的，但更重要的是换制度。
中国两千多年的封建专制历史，尽管朝代更替，天子易姓，城头变换大王旗，但秦砖汉瓦，唐犁宋锄，四书五经，却一直延续着。现在似乎进步了，但也只是由家天下变为党天下。
西方人的注重思想理论创新，进而追求政治制度创新，从而使社会进步的科学思路，应成为现代公民的政治生活行动准则。
突尼斯、埃及的街头政治运动如果只换了人，其余一切照旧，不能使亚专制体制过渡到亚民主体制。甚至学伊朗的倒退到政、教合一的路上去。那就如同辛亥革命一样：无量头颅无量血，可怜购得假共和。
衡量是不是民主政体，就看是不是符合这样几条：新闻、出版自由，多党政治，自由公开平等选举，三权分立，军队国家化，社会团体组织多元化。
突尼斯、埃及的革命是一场民主革命，还是换人的把戏，凭几上以条一丈量，就可以见高矮 |
