在美国目前的选举制度下，任何可能都是有的。总统就是由中部几个小摇摆州选出来的，沿海的大洲，不论人口多少，经济占美国多少份量，都对美国总统选举无关痛痒。从理论上来说，总统只要拿到全国投票的25.1%就可以赢，而对手拿到74.9%也可以输。

 

话说回来，同性恋身份估计不是大问题，但一个没有家庭或者没有孩子的候选人，当选的可能性就不大。一个国家毕竟需要由家庭组成，一个国家，一个民族需要长久的发展，必须依靠国家大部分人成家，生孩子，抚养孩子，才能持续稳定。

 

一个没有成家，或者没有孩子的候选人，在家庭方面，孩子教育等方面，就没有和国家大部分人有共鸣。谈到子女教育，妇女和孩子的医保，女性生育后的福利，托儿所的费用等等民生方面的问题，这个候选人都不会有一手经验，也很难理解大部分人在这方面的苦衷。如果在这些方面不能和选民们引起共鸣，就很难选上。

 

大家可以说同性恋者可以通过现代医学来用人工方式生育，或者领养孩子等。但作为一个男同性恋者，你不能经过和老婆一起十月怀胎一朝分娩，不能经历和老婆分担哺乳，换尿布等抚养孩子的重担。缺乏这种常人的经历，就很难理解普通人的生活。女女同性恋在生育方面要容易一些，只要借种就行了。但同性恋人的孩子们总是需要向外借种，永远不可能是两男或者两女的基因共同组合。同性恋家庭孩子缺乏亲生的一方，大家都知道对孩子的成长是不利的。

 

所以，同性恋者，或者异性恋但没有孩子的候选人，当选总统的几率很小。例外肯定会有。如果其他的候选人很烂，比如Trump这样的人，那么同性恋当选机会还是有的。