把“民主”当信仰的同学大概不了解一个很重要的事实
文章来源: 听听意见2014-10-02 11:25:03
世界上最大的民主国家不在西方而是在东方,这个国家是印度。

四几年印度刚独立的时候,各方面和四九年的中国差不多,基础建设基础设施工业等方面比中国还略强。但是到老毛死的七十年代末,中国已经各方面超过印度了,尤其在人均寿命方面远远超过。现在就更不用说了,去过印度的同学应该知道那里什么样。而且,印度的贪污腐败一点不比中国少。

所以,俺就想知道,要民主的,为什么啊?民主能给中国带来什么啊?

说到这,别以为俺反民主啊。俺喜欢民主着呢。不过把民主弄到中国最好先看看中国有没有这土壤,有什么保障这民主不搞成伊拉克或乌克兰?

都说中国人没想象力和创造力,俺不客气说一句,信仰民主的同学缺点想象力和创造力。为啥咱们非走西方民主的路而不能想法趟出一条适合自己的路?

哈佛有个大历史学家叫Niall Ferguson,说西方之所以Beat 'The Rest' 是因为有6个 'Killer Apps
1. Competition 
2. Science 
3. Property rights
4. Medicine 
5. The consumer society
6, The work ethic 

他说中国download了其中的5个(其实The work ethic咱中国人本来就有,比他们还强),只有第三个还没有:

3. Property rights---the rule of law as a means of protecting private owners and peacefully resolving disputes between them, which formed the basis for the most stable form of representative government

其实the rule of law 咱也在download,看看这些年立了多少法。只不过中土文化不是法制文化,download起来比较慢而已。十年前回国,街上的车横冲直撞的,行人乱穿马路,这几年已经好多了。咱认识的在中央政府部门工作的人也说,现在政府里办事比以前限制多了,规矩多了,不像过去靠人情一句话就好多事都能办了。the rule of law是民主能work的先决条件,就冲咱这些连基本交通法都不能守的百姓,你以为”西式“民主能给咱带来什么?

还是那句话,有什么人民就有什么政府。

想在中国实现民主,先从自己改造起。别总像孩子似的,只会骂政府而又把政府当爹娘的指望着。