今天认为无法实现的，对未来来说，易如反掌。社会发展速度是惊人的。拿婚姻来说，15年前都无法想象美国最高大法官们都七老八十了还是批准了同性恋结婚。这简直令人难以想象。其实，最高法院批准同性恋结婚，其目的是在挽救婚姻，让百姓知道婚姻还是个事。

加拿大：在婚内的夫妇占成年人的52%。结婚了的，也不喜欢要孩子的比例很高。具体比例如下：

双亲有子女家庭：26%;
夫妇无子女家庭：26%;
单亲家庭：9%;
单身家庭: 28%;
其他 ： 11%.

在爱尔兰，已经实现了婚姻登记年限制。最短的一年，一年后愿意继续保持婚姻，需要重新领结婚证。否则，婚姻自动失效。领结婚证时有效期双方定，最长的100年有效。

在匈牙利，还在婚姻里的只有12%，88%的婚龄内的人不在婚姻里了。

美国年龄在婚龄内还在婚姻里的最近数据是54%（有的调查是58%），真实数据得等最新的社会人口普查完成后的资料）。有一点是肯定的：在婚姻外的人口在往50%的悬崖边靠近。婚内比例一旦到达50%以下，就跟匈牙利一样呼啦啦了，因为政客们讨好多数选民，就会出台“制裁”婚姻的税法，比如单身的缴税优惠，便可得到多数人的选票。

这就是保守派们千方百计想堵住50%这一关口的原因，而立波肉们则千方百计让这54% 的婚内人减少到50%以下，然后就是大瀑布了。美国和加拿大能挡多久，我不想猜测。但肯定现在是靠近悬崖边了，尤其是加拿大，已经52%了。

欧洲想靠引入不离婚的伊斯兰来挡住在悬崖边上的婚姻。但德国城里人比如柏林现在已经是不婚城市了。加拿大也是靠移民一些穆斯林来维持在这悬崖边上的状态，然后找机会把社会往回拉。现在欧美那些在婚姻悬崖边上的国家保守派都在看“灯塔国”美国保守派能否挡得住。

川普不是建制派的保守主义者，他就是一商人，他对婚姻家庭是否能维持住无所谓，他不关心这事，提都不提。“I grab women by the pussy"，就一流氓。他在婚姻方面还是很开放的，换过三个老婆，玩女人无数。如果没有了婚姻制度，他毫无疑问也接受。

单身总统在全世界也不新鲜了。先后有荷兰首相马克鲁特、玻利维亚总统莫拉莱斯、菲律宾总统阿基诺三世、立陶宛总统格里包斯凯特、博茨瓦纳卡马总统、英拉、朴槿惠、法国总统奥朗德、台湾总统蔡英文、印度的莫迪、俄罗斯普京现在也是单身。

如果这次是建制派的共和党当权，那一定会对婚姻者在税收方面优惠，以控制住别往悬崖边滑下去。而川普不在乎。川普是美国历史上唯一的结过三次婚、在大选前骂过女人还能当选的总统。从这件事上可以看出，美国共和党里的多数选民对婚姻保卫战也不像以前那么在乎了。有人说引进大量主张不离婚的天主教墨西哥人会阻止婚姻下滑。而事实上是：墨西哥国内在过去的30年里，离婚率增加了4倍。比美国人厉害多了。所以，这也不是一条路子。

人类由婚姻的必然王国开始走向取消婚姻桎梏的自由王国。目前，处在悬崖边上的临界点。美国共和党建制派当权能延缓这一过程，而立波肉上台会加速这一过程。商人川普对此趋势没什么影响。总之婚姻解体是大势所趋，无可奈何。但愿这一过程走得慢点。

中国的离婚率也是直线上升，当然，现在再婚率也很高，虽然单身家庭在增加。要知道，中国是年轻人喜欢走极端的国家。整个国家的年轻人在文革时的疯狂程度，在穆斯林历史上都罕见。所以，中国年轻人一旦开启不婚浪潮，那完成婚姻解体的时间有可能走在美国前边。现在上海北京天津等大城市的离婚率已经走在世界前列。

目前，地球人包括美国都处在婚姻解体的悬崖边了。我告诉一些朋友，他们认为我在开玩笑。表明：在美华人对此趋势并不都很了解。在民主国家，50%是一道非常重要的关卡。这一关，是保守派与立波肉激战的生死关头。一旦过去，就回不来了。爱尔兰用“结婚证有效期”的办法挽救婚姻，结果是失败的，爱尔兰现在是欧洲结婚率最低的国家之一。

就现在美国的54%，保持婚姻的亚裔（不论是华人印度人菲律宾人还是其它比例小的族群），在阻止从54%到49%的关键时刻贡献巨大。