---与庄公惠聊天（续） 

朋友问及当年与庄公惠聊天的事，我突然想起还有很多聊天的内容没写出来，今天就补充一个话题：如果当年毛泽东在打下天下前被蒋介石杀掉了，中国现在会如何？ 

这是老庄问我的问题。我说：“今天还是邓小平掌权，只是范围更大了，因为包括了台湾。”老庄听后一瞪眼一伸脖，表示无法理解。便说：“愿闻其详！小老弟，你坐下好好谈谈这个话题：没有毛泽东，怎么可能今天还是邓小平掌权？” 

我告诉他，我喜欢站着讲，老兄你就坐着听好了。他说：“好！听小老弟再来一篇高论！” 

“咱俩有一个纽带，那就是海河。我挖过海河，你呢，在天津喝海河的水多年。海河太短，说明不了什么，还是拿黄河说事比较好。” 

“小老弟，你等等。我没跟上。这海河也好黄河也罢，跟今天你要讲的‘没有毛泽东今天还是邓小平掌权’的话题有什么关系吗？” 

“有啊。你看，黄河在历史上无数次改道。中国政权历史也跟黄河改道其道理类似呢！黄河从源头到入东海，其势差基本上恒定，所以，不论怎么改道，源头的水流入东海所需要的时间差不多。你看，如果当初毛泽东在杀了十万红军AB团后没有彭德怀的保护而被共产党镇压或在长征路上被蒋介石杀掉或在苏区重病时没被傅连暲用抗生素救活，今天照样是邓小平的江山。” 

“你还得讲多一点，我没跟上。如果毛泽东在那时死了，共产党的江山极可能打不下来，怎么会有邓小平的江山？” 

“如果毛泽东被杀，共产党有两种可能。一是打下江山，那江山就是周恩来的。邓小平自然会成为周恩来的接班人。因为周恩来死后没有人能玩得过邓小平。另一是共产党打不下江山，那周恩来照样会成为蒋介石的助手，只不过是周恩来的国务院总理改为行政院院长。蒋介石一直认为他一生中有两个最得力助手，一个就是周恩来，另一个是邓演达。蒋介石死后，周恩来只能竭力扶植两个人，要么是蒋介石的儿子蒋经国，要么是他的助手邓小平。” 

“那我认为蒋介石毫无疑问会培养蒋经国而非邓小平。而且周恩来也极可能辅佐蒋经国。蒋经国会让邓小平跟他争位？” 

“要知道，邓小平在欧洲留学时就把周恩来巴结好了。只要周恩来掌权，必然有实干家邓小平的位子。在周恩来回国后，邓小平得知蒋介石的儿子在苏联留学，邓小平就跑到苏联，不是去找在苏联的共产党组织，而是跟蒋经国住在一起，成为天天在一起聊天的密友。蒋经国曾经说过共产党里论才能邓小平排在毛泽东之上。显然，邓小平在那时并不能确定中国的未来在共产党手中。如果共产党能夺取江山，那少不了周恩来的功劳，作为周恩来的小弟，邓小平迟早会分得一杯羹。当毛泽东的地位超过了周恩来后，邓小平就千方百计找机会获得毛泽东的好感了。如果共产党没有打下江山，蒋介石绝不会杀掉周恩来，周恩来就把邓小平带到蒋介石那里当周恩来的助手当行政院副院长。等到蒋介石和周恩来都死后，蒋经国当总统，邓小平就是行政院院长。蒋经国死后，就没有李登辉什么事了。现在中国的江山照样在邓小平手里。蒋经国信任同窗同学好友邓小平远超过任何人。” 

“小老弟讲得有道理啊！邓小平那么年轻时就跟周恩来学会了两边下注这套功夫，了不得啊！” 

“邓小平当年是悄悄干的。那时共产党高层里在苏联的都不认识矮个子不起眼不张扬的邓小平，文革时红卫兵都没发现邓小平与蒋经国有过室友的经历。江青批邓时都没提到这事。直到毛泽东死后邓小平再次复出，蒋经国上台后在死前才公开讲出这段历史，此时毛泽东周恩来都不在世了。蒋经国也害怕被国民党高层了解他早年曾经跟中共高层人物有私交。我们现在在海外华人报纸上看到的这些，毛泽东死前中共高层都不知道。这是为何邓小平在文革时遭受大批判列出的罪状里没有“跟国民党总统蒋介石的儿子是密友”这一条，反而把跟国民党高层没交往的刘少奇定为‘内奸’。当然，不能排除周恩来清楚这事的可能性，但不敢肯定，毕竟兵荒马乱的年代去苏联留学、养病、开会、取钱、取送文件情报的中共人员来来往往跟赶集似的。邓小平就隐瞒下来了这件事。” 

“小老弟，照这么说毛泽东一辈子白折腾了，结局是一样的。” 

“结局是一样的，但过程可不一样。就跟黄河改道，其过程导致一些人的悲惨命运是惨不忍睹的。在没改道之前本来是一片平原，沃野千里，突然间黄河水呼啸而来，不知多少村庄多少人被淹死了。然而，本来是黄河岸边的居民突然间黄河在他们的上游改道了，他们不仅不再受黄河的灾难，还有白白送到手的河床土地。一开始种植有固氮菌的豆科作物，待河床的土壤肥沃后西瓜芝麻都可以种植了。河床两边的河堤可以种树。本来是悲惨的穷乡僻壤，一下子成了既得利益者。” 

“这比喻太贴切了！原来的地主资本家就像黄河改道前的千里沃野中的村民，突然间土地财产被剥夺，甚至还被枪毙镇压。原来的穷人，有的成了上至元帅将军下至各级将领地方领导干部。就好比黄河改道后白白获得千顷良田的黄河旧道两旁的穷人。” 

“所以，如果毛泽东当年被蒋介石杀了，就不会有三千万农民被活活饿死，更别提战争中死去的军人了。其结局依然是今天邓小平继续搞资本主义。从蒋介石到邓小平，不论是走蒋介石---毛泽东---华国锋---邓小平之路还是走蒋介石---严家淦---蒋经国---邓小平之路，从时间上来看差不多，跟世界各国的关系现在也差不多，所不同的就是台湾岛的经历可能不一样。如果当年毛泽东被蒋介石杀了，蒋介石在大陆主政，台湾未必有二二八事件而被蒋介石统治，台湾极可能也是跟现在一样属于半独立半被美国保护状态。” 

“那就不知道了。不过，台湾回归大陆是迟早的事。仅从大陆来讲，蒋介石杀了毛泽东还是毛泽东把蒋介石打跑，今天都是在邓小平领导下，那么，从死人多少的角度来讲，那还是黄河不改道更好。” 

“所以，社会的发展有它自己的规律，不以人的意志为转移。就如同黄河水从源头流入东海，所经历的总时间长度改道不改道都差不多，因为势差就那么大。人类社会也一样，革命造成的是欲速而不达，破坏的是经济发展。但革命激情过后会有一个经济发展高速期。如同黄河改道后水在一处又宽又平的河段停留、积累，一旦冲下去便是瀑布般威猛。所以，毛泽东近三十年不搞城市住房建设，邓小平上台后就会发生农村人往城里跑去建设城市的经济大发展期。邓小平搞改革开放让人民吃饱了肚子，这不是什么邓小平了不起，而是毛泽东胡乱治国不许农民进城搞建设困在土地上积累的动能找到了出水口后发生的瀑布现象。” 

“小老弟，这可是‘听君一席话胜读十年书’啊。” 

“老兄过奖！” 

“哪里是过奖！在我认识小老弟之前我一直认为‘听君一席话胜读十年书’是对自己佩服的人拍马的褒奖之词，可现在我不那么认为了。小老弟给老兄讲过的条条真理，我读书别说十年就是三十年也没读到过啊。小老弟，如果你今天‘政权更迭如同黄河改道’这番话要是被烈士的后代们听到那他们该是何等痛苦！无用功啊，就这么白费了。小老弟，我问你，你还有多少理论没讲给老兄听啊？可惜我们都是做学术研究的，这要是让政治局常委们听一听该有多好？小老弟啊，你可真的有资格喊‘如欲平治天下，当今之世，舍我其谁也！’的。” 

“那好，我喊你听。就咱俩。老兄，咱俩的私人谈话可只限于咱俩之间闲聊。” 

“知道，知道。尤其是我还回国呢！哪能随便跟同事谈政治。” 

我抬腿便走。老庄立刻喊：“怎么走了？小老弟，尝尝我做的鸡腿，风味别具一格。咱俩边吃边谈黄河改道。” 

“不了，我还得回家做饭呢。我吃饱了，老婆怎么办？” 

“小老弟，听说你打从结婚到今天几个月了吧竟然没吵过架呢。真的吗？” 

“当然。你跟我能吵架吗？你不能，别人也不能。” 

“那可不一样。越是距离近，越容易吵架。小老弟肯定有什么高招。” 

“有。就一条：大事我做主，小事老婆做主。就吵不起来。” 

“请问小老弟，在你家里，什么是大事什么是小事？比如说你干过几件大事了？” 

“小事很多，包括吃喝拉撒内政外交。大事吗，我结婚至今还没碰到过。” 

“哇哈哈哈哈！大事你做主，但从没有过大事。那我想知道，谁决定大事小事的划分界限？” 

“我。” 

“真的？那你都把什么划到大事范畴里？” 

“这里根连任总统成功了，符合我的预期。虽然我不喜欢他，但还得预测他会当选。这事我老婆没操心。还有里根为了制裁伊朗竟然跟萨达姆走到穿一条裤子。我估计美国跟萨达姆闹翻不会很久了。这么重要的大事，我老婆不操心。好吧，我走了。” 

“哎！别别别！就一分钟。趁着现在谈黄河改道的话题，小老弟你得给我讲讲怎么防止黄河改道。几句话简单明了即可。星期天，吃饭早一会晚一会老婆不会计较。下次见到她，我就跟她讲，你凡是没按时回家的时候都是在跟我聊天，是我留小老弟来着。” 

“如何避免黄河改道？老兄想知道的是如何避免政权更迭导致的战争灾难。这几乎无法避免，因为黄河上游的污秽泥沙不会被当权者清理掉，因为当权者时刻思考的是如何实现眼前利益最大化。清污远比加固堤坝难办。这样，堤坝就越来越高，因为河床越抬越高，最后黄河成为悬河。堤坝就是草民，当权者想达到剥夺草民的利益最大化，草民也要偷工减料艰难度日也要为自己活下来，双方博弈的结果必然使得堤坝与河水之间只有刀刃那么窄。这就是官逼民反。一旦河水里因风而起波浪，便可把刀刃一样薄的堤坝冲个口子。往往是其它地方的堤坝没问题，只是一个地方堤坝被冲垮，便会发生改道的结局，而且往往是一夜之间。如同黄河改道，政权坍塌往往也是一夜之间。因为人的贪婪本性导致官民对立，官官对立，碰上了野心家尤其是有外敌遥相呼应，河里的风便可吹起冲垮堤坝的大浪。就好比辛亥革命，就是武昌一地乱了，云南陕西江苏浙江等大面积版图并没有发生动乱，但清朝大势已去，武昌一个地方的起义几个月后就宣告了清朝的灭亡。” 

“那就没有什么办法了？比如美国的民主制度是否会永远稳定不会发生内乱？” 

“不可能。因为人性的贪婪本性决定了只要是由人组成的社会和国家，动乱是必然的，只是频率、规模与乱后重新组合的难易程度有差别。” 

“那人性的贪婪就不能靠制度约束到不发生动乱的程度？” 

“道高一尺魔高一丈。既得利益集团一定想达到眼前利益最大化，贫富差距越来越大是任何社会制度都无法避免的，直到有一天堤坝的宽度窄到了跟刀刃一样，垮塌就会发生。” 

“小老弟太悲观了。人类会走向共同富裕人人平等的和平美好社会。只是时间问题。” 

“有道理。还是乐观主义好得多。再往前发展一步：人类不为吃肉而宰猪宰牛了。不过，杀鸡是必须的。” 

“因为老兄我喜欢吃美味鸡腿？嗯。这可不是吹牛。要不小老弟你尝尝？真的是味道不同。” 

“以后再说。我得回家了。”