唐骏在他的 linkdin 上自我介绍说他是加州理工大学的博士，那他为何改口说他从没说过他是加州理工的博士呢？他干嘛还同时大言不惭地拿出西太大（西太平洋大学）的博士证书呢？ 很多人以为唐骏是脸皮太厚了。以愚之见，唐骏不是脸皮厚而把自己的野鸡大学博士学位拿出来献丑，而是司法程序的问题，说穿了就是钱的问题。 唐骏说他从未说过自己是加州理工大学的博士，这明摆着是赖账，因为白纸黑字印刷出来的他的书里边写着的，那绝不是出版社自己平白无故给他加上去的，出版社未必知道有个加州理工大学，但一定知道有个哈佛大学，那他为何不给唐骏来个哈佛的博士头衔？显然，出版社不是无中生有就愣给作者加上个博士头衔的。但在法律层面上，唐骏可以说他没有说过他是加州理工博士。这个法律层面，说的是：他在交给公司的工作申请的时候，他的简历里没有写上他是加州理工博士。 唐骏的案子，目前来看，最要命的是一旦新华都把他开走，他无法找到新的位置当皇帝去复制他的成功了。当方舟子掀起唐骏博士造假风潮的那一刻，唐骏的第一反应应该是害怕新华都把他干掉，如果在进入新华都之前的简历上没有西太大博士那一项，他不会立刻爆料自己是西太大的博士的，他自己当然知道那是个野鸡大学。所以，从这一点看，当时我就猜测到唐骏当初在进入新华都甚至以前的公司的个人履历表上没有加州理工大学博士一项，但有西太大博士一项。为了防止新华都以唐骏欺骗的理由干掉他，而不给他当年那10 亿元转费，唐骏无法打官司。那10 亿就泡汤了。 唐骏说他是西太大的博士，不论西太大是否野鸡大学，他在法律上都可以跟新华都对薄公堂。只要唐骏有西太大的博士证书，在当年的个人履历表上也这么填写的，那他就不算欺骗了新华都。至于西太大是不是野鸡大学，那是新华都选人时看到这样的大学博士该自己调查的。法律上没有说当总裁必须是博士，所以，野鸡大学的博士也就是等于没有博士，没有博士头衔照样可以当总裁。 所以，新华都目前不能因为唐骏是西太大的野鸡大学博士就说唐骏欺骗了新华都，因为新华都在招收总裁的要求方面没有提到要有博士学位。法律上也不支持这样的要求。所以，唐骏目前不在乎舆论对他的围攻、人们对他的唾弃，而在乎他能否得到新华都答应给他的那10 亿元。目前，对于别的，他顾不得那么多了，反正信誉扫地是必然的了。这个，他说一清二楚的。 新华都通过唐骏的名声而发了大财，以后当然不会继续聘用唐骏了，但如何把10 亿的数目减少一些，此时陈发树的算盘噼里啪啦地在打着。 唐骏的智商和情商不如慈禧。当年慈禧说自己是西太大的博士后，简称西太后，而不是西太大的博士。博士后没有毕业证书，不需要有那么多的证据，博士后比博士资格还高呢。西太后比皇帝牛太多了，让皇帝跟哪个女人睡他就得跟哪个女人睡，让皇帝在哪个屋里呆着他就得在哪个屋里呆着，甚至让谁是皇帝谁就是皇帝。而且，慈禧成了西太后，没有欺骗、造假的嫌疑。唐骏这个西太大反而让他名声扫地了。10亿元是否能全部拿到手，还看事态的发展。新华都的老陈不可能是省油的灯，唐骏的西太大事件是在法律上的边缘地带，不是造假也有骗子嫌疑，一旦走入司法程序，法官如何判决，那要看双方的较量了。 如果唐骏深谋远虑，说自己是西太大的博士后，那就稳操胜券了。没有碰上肘子，那就稳稳当当做皇帝；如果碰上了肘子，那就升级，由皇帝升成西太后。 现在话题拉到题目上说的本事件对习近平的影响。习近平不是西太大毕业的无疑，但这个唐骏西太大风波如此猛烈异常，表明在高层即使没有人推波助澜，至少是无法在第一时间统一思想。 俗话说，枪打出头鸟。即使在炮火硝烟的战争年代，军队领导人甚至创始人都有可能被战友取而代之。在和平年代，没有投票选举，不论是谁钦定的接班人，都有很多不服气的同龄人。习近平也不会例外。 习近平有个博士头衔，这个博士头衔多年来一直遭到很多人的质疑。首先，他是不是按照规定录取的博士生（不论在职还是脱产）；其次，他到底有没有博士学位。 根据网站的大量资料，质疑习近平的博士入学资格的文章是言之凿凿的。按照清华大学的研究生招生明文规定，习近平不符合清华大学的博士生入学资格。根据清华大学关于博士学位实施办法第十三条第一款的规定，申请攻读博士学位的人员必须已获得硕士学位，并在获得硕士学位后工作五年以上。（这个需要进一步调查，网上的文章未必准确。如果准确，表明清华大学的规定需要改革。） 古狗出来的材料看，习近平的简历上是说他在1998 年到2002 年期间在清华大学人文社会学院马克思主义理论与思想政治教育专业在职研究生班学习，并在2002 年获得法学博士学位。所以，从时间上看，他违反了清华大学博士生入学规则。一个党的最高领袖，在当省长期间公然带头违反大学的招生规则，这显然很难不让对他的位子虎视眈眈的竞争者说三道四。习近平在出国访问期间说过一些外国人吃饱了撑的管闲事，但中央委员里的同行竞争者要说三道四，很难堵人家嘴巴的。当年习近平应该先通知清华大学提前修改博士生入学规则才对。 对于网上的这一质疑，我们需要调查。 还有另一质疑，就是他的博士是法学。有人说习近平的博士论文题目是“中国农村市场化研究”，这个题目属于政治经济学范畴，跟司法没有关系。他的导师是刘美珣，其研究方向是马克思主义与邓小平经济思想。他本人对法律一窍不通，这样的导师如何带出法学博士。我认为这个题目应该是他的硕士论文，不是法学博士论文，有人搞错了。有人说北京国家图书馆里找不到习近平的博士论文，这个，我就不知道了。在北京的可以去查一下，到底这种说法是不是信口开河。因为所有的博士论文，国家图书馆都有一个拷贝的。习近平的博士论文一定在那里有个拷贝。有人找不到，也许电脑出了问题。也许是有人故意造谣。把他当年的法学博士论文找出来，习近平的法学博士学位的质疑也就不攻自破了。 还有人质疑习近平在当省委主要领导的时候读的博士，他到底怎么读的，怎么选博士基础课的，怎么参加考试的， 清华大学没有给出解释，他本人也对此守口如瓶。清华大学的教授们把考试题目寄给在福建的习近平，他答卷后再寄回去，还是清华大学的教授们去福建给他上课？还是说他从未上过博士的课程？那就是自学成才了，但自学成才的也要参加考试，才能证明学懂了。如果既没有上课，也没有参加考试，那不就是唐骏的西太大了？美名曰：远程授课博士学位。就是把课程的单子告诉你，你自己学，考试就免了，你说学会了就算学会了。 俗话说无风不起浪，但我历来都承认有人指鹿为马。为了查明真相，我百度了一下，就是把“习近平法学博士论文”打入百度搜索，里边没有一篇给出论文。他的简历上说他“在１９９８—２００２年清华大学人文社会学院马克思主义理论与思想政治教育专业在职研究生班学习，获法学博士学位。”
问题就来了，他是怎么在当政阶段读的博士学位？到底是清华大学的博士招生、培养、授予过程跟野鸡大学一样，习近平和其他人没区别，还是清华大学的博士是货真价实的博士，只是习近平依仗权力迈过了清华大学的规则，而获得了有水分的博士学位。不论是哪一种情况，唐骏西太大事件，对习近平的刺激非同小可。他毕竟还没有正式接班。当然，这个污点也不会影响他的仕途，在一个十亿人口九亿假，还有一亿在犯傻，谁不造假谁犯傻的国度，造假乃平常事。林副主席说过：“不说假话办不成大事”。但全国人民对唐骏事件如此关心，表明对造假的群体无意识已经开始醒悟，这对习近平来说，必然五味杂陈。他当初要是知道有今天唐骏西太大事件，他绝不会要那个毫无意义的真的假博士或假的真博士了，毕竟假的真博士与真的假博士没有啥太大区别。 唐骏西太大事件让全国人民，尤其是不服气习近平的那些党中央委员，会认真思考这样一个问题：到底是习近平的真的假博士沾污了清华大学的信誉，还是清华大学成了野鸡大学乱授博士学位而糟蹋了习近平的名声。党中央应该反思：既然废除了科举制，为何又把社会拉回到学而优则仕的轨道？另外，在党校学三个月给硕士，六个月给博士的党校博士，跟西太大授予的远程博士，到底有没有区别，是党中央有关部门应该考虑的一件事了。 真博士跳楼的跳楼，摆地摊的摆地摊，假博士当皇帝的当皇帝，招摇撞骗的招摇撞骗，多多少少反映了社会的病态。另一方面，对文凭的崇拜症也该收场了。 以上质疑全部来自网络，其中有一篇一位叫“西山宅”的文章，不是我的质疑。显然，清华大学博士生必须先有硕士学位的规定不合理，应该先改规则。有了这个不合理的规则的话，那就有很多人无法参与竞争，那些有水平但没有硕士学位的人就无法跟习近平平等竞争博士入学资格。其中关键一点是：他在当日理万机的外地领导时，怎么在清华大学读学位。 从削尖脑袋钻入博士队伍的这件小事可看出，习近平远没有胡锦涛温家宝的自信与成熟，而各行各业的机会主义者最大的共同点就是：他们不知道也不认同“出来混总是要还的”这个道理，以为被人揭发出来了算是倒霉而已。等到明白时，为时已晚。
这里有一个公平的问题：那些辛辛苦苦花了数年到最后都没有通过清华北大的博士论文答辩的人，看着同一学校随便就拿到博士学位的“同学”，这公平吗？如果习近平不是省委领导，而是在福建开餐馆的厨师，能一边在福建开餐馆的同时拿到清华的博士学位吗？大学毕业后去开餐馆的不少，还有北大毕业生卖猪肉的，我读过他的文章，那人的文笔还真的不错呢。
如果全国人民抓住唐骏事件不放，对习近平的博士质疑就会影响到党中央内部，大家对习近平的博士生咋回事都心知肚明，尤其是胡温他们，贼清楚，特明白。有没有人利用这个风波而搞一搞信誉整风，以及对习近平这些博士们的影响，目前看这个星火不会燎原。习近平接班的时间很近了，不折腾的胡锦涛不大可能搞任何大动作了。他是个什么都不干的主。明哲保身，但求无过，是他的座右铭无疑。
反而习近平倒是应该以身作则，主动把清华大学的博士学位退回，挽回影响，也还给清华大学辛辛苦苦获得的博士学位的博士们一个公道。带个头，把那些党校博士也废除掉。他这么做，反而会得到大家的谅解和佩服。有错就改，浪子回头金不换。如果不这么做，唐骏这类事件以后会越来暴露的越多，每次都是对习近平的刺激，对唐骏他们的揭露与唾弃，如同一颗颗无形的针扎入自己的心脏，内心在滴血。要是打压的话，那就更糟。别说习近平了，就是毛泽东，大跃进饿死三千万后，手下人一旦提起大跃进，毛泽东就怒火满腔，刘少奇告诉他说：“饿死这么多人，历史会记住你我的。”毛泽东便下决心搞文革把刘少奇整死。习近平怎么可能对假博士事件的进展不关心？ 俺估计他现在后悔当初要了那么个毫无意义的博士。但他今天仍然有挽回的余地，如果他愿意的话。遍地都是博士，他要那个博士何用之有？
党校的博士要按照黄埔军校的先例，改成党校一期、二期、N期。党校受训搞成博士，是对读书人的侮辱，是对学问的亵渎。孙中山不认同黄埔军校毕业的要有个学位，尽管人家有军事教官。
道理很简单：搞学问的人属于“呆傻”类，而政客属于“流氓”类。呆傻的人想当流氓的很多，尽管当不上，当上了也治理不好国家。流氓鲜有想当呆傻的。当然，美国有总统下台后去大学当教授的，比如副总统高尔下台后就去了哥伦比亚大学当了教授，干了一段时间。
有人说，清华白给习近平的博士，那为何不要？如果这么说的话，那清华为何白给他博士？要是清华白给习近平一大笔钱，那他也该收下？所以，用这个说法给习近平辩护是不占理的。受贿的文强就说人家送给他的钱他不好意思不收。
话说回来，唐骏西太大事件不会影响到习近平的仕途，除了上面说的道理外，还有一个更重要的理由，那就是他老爹给他积了阴德。当年邓小平干掉胡耀邦的时候，只有一人站出来质问邓小平：通过一个组织生活会就换总书记，这符合党章规定吗？这个人就是习仲勋。当场无一人帮邓小平辩护，邓小平也无言以对。你可别说习仲勋是胡耀邦的朋友，习仲勋没有从胡耀邦那里得到好处，就算是朋友，在经历过毛泽东几十年批判人性论的高层，能为朋友讲点义气就是道德楷模了。再说了，物以类聚人以群分，跟胡耀邦做朋友，表明不是坏人。而对胡耀邦落井下石的很多。胡耀邦当年拨乱反正时第一个案子就是给薄一波的叛徒平反。这个叛徒帽子压得他几十年透不过气。可第一个倒胡耀邦的就是薄一波，这就是恩将仇报的典型。所以，薄熙来再怎么折腾，也没大戏可演，因为薄一波没给他积下阴德。而习近平就不同了。习仲勋的人品在胡耀邦身上可以说可圈可点。虽然“老子英雄儿好汉”不是绝对真理，经不起历史的反例证明，在遗传学上也经不起推敲，因为人的行为基因大约一半来自父亲，一半来自母亲，但积阴德还是符合“前人栽树后人乘凉”的道理的。
所以，人在有权有势的时候，也不能坏事做绝，要给子孙积下点阴德。
我认为很多人质疑习近平的博士学位是否有水分，一是因为枪打出头鸟，二是他当时在外地当省委领导，而且后来是省长，他怎么读的博士？关键是“读”博士，不是名誉博士。不论是在职博士还是专职博士，都要读，要上课，要考试。 根据这些，才有那么多人质疑。另外，还有那党校的博士，也是笑话。
上梁不正下梁歪。唐骏造假，一个个案，不应该有如此大的如火如荼的风波，假如社会诚信问题不那么严重的话。建立一个诚信社会，任重而道远。
根据“清华大学招收攻读博士学位研究生的实施办法”习近平应该属于“论文博士生”一类。需要有硕士学位。因为直接读博士是限于应届大学毕业生。看下面第6条.。根据这个文件，习近平必须有硕士学位才能读博士；或者有硕士课程考试成绩单、提供考试学校。也就是说，习近平的个人资料里没有说他在进入清华读博士之前曾经在哪个大学读过全部硕士课程（包括必修课与选修课），考试及格。所以，不符合清华大学博士生录取资格。当然，如果习近平把这个资料（在哪里读的硕士、或者在哪里考完了所有的硕士课程包括必修课和选修课）补入他的个人简历上，那就无法质疑他清华大学的博士录取资格了。
附件：
《清华大学招收攻读博士学位研究生的实施办法》
一、报考条件
1．拥护中国共产党的领导，愿为祖国建设服务，品德良好，遵纪守法；
2．已获硕士学位的人员；应届硕士毕业生(须在入学前取得硕士学位)；获得学士学位后在所要报考的学科、专业或相近学科领域已工作6年或6年以上(从获得学位到博士生入学之日)，并达到与硕士毕业生同等学力的人员；
3．有2位与报考学科有关的副教授（或相当职称）以上的专家推荐；
4．报考国家计划内博士生的年龄不超过45岁，报考委托培养的考生年龄可适当放宽；
5．身体健康，符合规定的体检要求；
6．报考论文博士生一般须已取得硕士学位，并从事过长期实际工作，在科学和专门技术上取得了突出成绩，发表过高水平的研究论文，表明申请者在本门学科上掌握了坚实宽广的专门知识，具有独立从事科研工作的能力；
7．对以同等学力身份报考的人员，还必须同时具备下列条件：
（1）已修完所报考专业的硕士学位课程及选修课程且成绩合格（须提供授课单位的成绩证明）；
（2）已在所要报考的学科或相近的研究领域的全国核心期刊上发表过2篇以上的学术论文（以第一或第二作者），或获得省、部级以上与报考学科相关的科技成果奖励（排名前五名）。
二、选拔方式
1．公开招考：是面向社会招生，由学校组织命题和入学考试，择优录取。学校制定公开招考的招生简章并编印《清华大学博士生招生专业目录》。
2．提前攻读博士学位：我校在读硕士生在本学科已按培养方案的规定学完全部硕士学位课程，取得规定的学分，各科成绩优秀；并已完成硕士学位论文选题报告的开题，且成绩优秀，如提前进入博士培养阶段，有可能完成具有创造性的科研成果和达到博士水平的学位论文。申请提前攻博应由本人提出申请，指导教师或教师指导小组推荐，博士生导师同意并通过考核后由院（系、所）审查，报研究生院批准。
3．直接攻读博士学位：是指优秀应届本科毕业生按有关规定进行一定的考核，直接取得博士研究生入学资格。
4 ．论文博士生：经过研究生院和学校专家评审组资格评审，并参加专家评审组确定的博士生统一入学考试科目的考试。入学后按非脱产委托方式培养。 三、报名 (以下略）
根据习近平入学时的清华大学博士学位规则，他必须是硕士学位获得者而且获得硕士学位后工作5年以上才能有博士学位资格。清华大学的资料如下：
清华大学关于授予同等学力人员硕士、博士学位实施办法
一九九八年九月
第一章 总则 （略）
第二章 硕士学位 （略）
第三章 博士学位 第十三条 同等学力资格审查
（一）申请博士学位的人员必须已获得硕士学位，并在获得硕士学位后工作五年以上。应在教学、科研、专门技术领域作出突出成绩，在申请学位的学科领域独立发表过高水平的学术论文，或出版过专著，其科研成果获得国家级或省部级以上奖励。
由此可见，清华大学博士学位的刚性条件是：必须有硕士学位，硕士学位获得后工作5年以上。这个条件没有任何例外可以越过。这个规则就是1998年习近平入学时的规则。
以上资料表明：别说习近平的博士怎么读的，他的入学资格都违规。
清华大学的“论文博士”是违规的。
根据国务院学位办的规定，中华人民共和国不承认不上课只交论文的“论文博士”的博士学位。
2008年10月10日《新京报》报道了国务院学位办领导人的讲话。新华社的网站也报道了。
在教育部9日举行的新闻通气会上，针对记者“怎么看目前有不少官员只要递交论文，就可以获得硕士或博士学位的说法”的提问，国务院学位办副主任、教育部学位管理与研究生教育司副司长郭新立回应说，并不存在“论文硕士”或“论文博士”，如果发现这类情况，教育部将“决不手软”。（10月10日《新京报》）
按照这个规定，习近平的博士学位国务院学位办和教育部是不承认的。当然，如果他在1998年到2002年一直在清华大学上课，参加考试，就是真正的博士，而非清华大学自己定的国务院不承认的“论文博士”学位，他的博士就是真的中华人民共和国国务院学位办承认的博士。
|
