 |
能够被完全摒弃的东西本来就不大有，即使被证明完全错误的，也大有人捧着不放，没看见论坛中到处可见逻辑混乱与那种随口统计？:)
中医在被彻底证明完全错误之前，不可能也没有必要完全摒弃。但是这个不说明它就是可信，或者大部分可信。
其实像这种完全没有操作性的，“全面”的判断，除了 “feel good“以外, 没有任何意义。
有些人喜欢纠缠什么“问题虽然有，但是进步很大，成绩很多”等等，这种正确但是无意义的废话，根本没有什么讨论的价值。你想看成绩，随便看，一桩桩一件件大可以不厌其烦,反复表扬。有人看到问题，如果你愿意讨论的话，你要么举出事实，说明这个问题不存在；要么提出你的解决方案。重复“成绩主要，问题次要”这种主观废话，同所讨论的问题没有丝毫关系。
中医这个东西，从来是不精确的，比汉语的模糊程度还要高得多。与其说是“具体情况具体分析”，不如说是早早准备好退路，怎样spin都能勉强混过关。现在有纯看中医，不看西医的吗？我不知道任何人这么做。我自己看过中医，家人也都看过。但是中医现在就是个辅助手段而已，那些西医没办法了去中医，也还是该吃药吃药，该做手术做手术。肿瘤专科的中医，同你讨论的第一件事，就是CT, B超，MRI, 然后是手术，中医就是调补调补。病人这样痊愈了，也不说明中医起到作用，起多大的作用。
中医现在的问题不是担心被完全摒弃，而是应该让国家医管局正视中医这个东西，把那些听起来“让人自豪”的，却是不符合事实的误导，尽量杜绝。什么“纯天然中药，完全无副作用”这种弥天大谎，还堂而皇之地在电视上播，在现代社会不能不说是有关部门的无能与荒唐。老祖宗还知道“是药三分毒”，怎么可能没有副作用？很多中药对于肝脏的损害比整天给你警告的西药大得多。
如果是有用的东西，行政指令与网上讨论摒弃不了，它能够存活下去。但是，含含混混却是助长了各种骗子奸商的土壤，对于人的危害却是切切实实的。 |
|
|
