一路看着美国大选的初选，行情各自消长，我的心情便高低起伏错落。

拿着那个不绿但叫绿的小卡好多年了，去国还乡还是落地生根之间也踌躇了很多回，竟拿捏不好其中的尺寸。我们都是平头百姓，所谓人微言就轻，即便是拿了那所谓的CITIZEN，在一个浮华躁动的时代，个人的声音和指向又能奈这个时代何？

大选就是烧钱，在花花绿绿的美刀聚燃的冲天火光中，人们要么欢呼，要么落泪，用所有的情感享受每4年一度的激情盛宴，当然这其中也烧我们这些普通薪金族起五更，睡半夜，昼夜打拼，辛苦挣下的血汗钱，但我们在这场盛宴的边缘，只有看客的心情，无有染指的欢欣。

不管烧了多少刀，也不管美国的经济在一片喧嚣里仍然如何的一片惨淡，从这条血路杀出来的，只有麦坎恩，希拉里和奥巴马了。

谁会许给美国一个较现在稍微光明一点的未来？

麦坎恩吗？

这个越战的老兵，这个共和党内的左派代表人物，这个历经时代风雨到现在自己都已经飘摇的古稀老人，没有被多金的同党用金钱打垮，也没有被温和但独出心裁的牧师同僚吓退，凭借从基层到高阶的累累经验和丰富的人生历练，倒是有点凉水泡茶慢慢浓的意味越走越稳当，而今独坐共和党一席大佬之位，静观民主党两虎相争了。

我本无党无派，只是在民主党一党独大的加州生活了十来年，难免一点子民主党情节。但老麦在共和党里就伊战等很多的议题都持与主流相左的意见，颇像异类。所以，我看好他的中和能力。

老麦行情看涨得太早，所谓天时，地利，人和没有哪样不讲究个关节口。有好事者看老麦赋闲观战不忍心，便爆料一个所谓说客的情事，即便不成大势，也要在这里恶心一下老麦，让他不能懈怠，以免他骄傲自满，不思进取。从老麦的第一时间回应态度和记者会上的表现看来，老麦的阅历不是白给的，一句说客体系由来共知，不温不火，四两拨了千斤，这应该让好事者觉得很无趣。当然政治从来都不会偃旗息鼓，一波未平可能一波再起，老麦这一路上估计也会荆棘丛生。

希拉里吗？

这个很可敬的政客，但是很可怜的女人。所有政客该有的品质她大概都有了，她有20几年参与白宫事务的经验，她弯腰捡回了丈夫在全世界面前给她丢的脸，她掉了千金买不到的希拉里的眼泪，为了政治，或是为了她的梦想，她宁肯丢弃一切。可是与此同时，就觉得她真的丢弃了不应该缺少的东西。

作为女人，很希望在这个所谓的头号列强的美国能有一位女性家长出现，而且在我的有生之年，近期也就是希拉里可以帮我们圆这个不是美梦的梦了。但是她不争气啊。举例说明：在和奥巴马辩论的时候，主持人问到对于古巴领导人的更换态度以及是否与古巴进行接触。我在下面迫不急待地替她回答说：接触，我们将会敞开我们的心胸去拥抱所有的朋友，也会用火热的心胸去温暖我们的敌人。可是这个傻瓜希拉里竟然加了预设前提，说什么在他们允诺改善民主的前提下进行接触。而那个奥巴马就可以用极其煽动的喉舌再一次鼓噪了听众的情绪。

希拉里即使是拼到最后，也已经给了对手太多的破绽作靶子。女人啊，要做大事一定要智慧啊，不是小聪明，而是大智慧，希拉里很聪明，但是关键时候也许是她的原则阻碍了她，也许就是她缺乏智慧，总是让人不能由衷地为她欢呼一下。还有啊，作为一个女人，如果不能跟自己的家人处好关系，去治理国家也堪忧啊。要是希拉里做了大家长，所有的美国人都要先看好男主人不能再出轨，所有的婆婆不能再对这个女家长说长道短。幕僚们也许是为了说明总统参选人很人性，很普通而抛出一些所谓的陈年故事，但听在选民耳朵里就慌了腔走了板。

希拉里的路掌控在那些超级党代表的手里，美国要走向哪里，其实决定于谁会初选出线。老希啊，路漫漫。

啊，奥巴马！

这个擤个鼻涕都能引发欢呼的奥巴马啊，他的路可以走多长？

奥巴马何许人也？一个只有一届任期的参议员，一个只有四十几岁，年富力强，头脑灵活，来自于多族裔，多文化的大家庭但更有黑人认同的民主党后起之秀。极其擅长演讲和鼓噪情绪，极其擅长在政治的角力战中游走边缘，畅行于各派之间，并且给我印象最深的是极其没有原则， 换句话说就是极其投机。

奥巴马乍出现在人们的视线里的时候就是一个黑人的面目，因了美国的南北战争，因了马丁。路德，因了美国这个族裔最融合但族裔问题炒作最凶恶的历史，所以，奥巴马投下了一个美国选举史上的一颗震撼弹。无论成败，无论结果，奥巴马已经注定是美国史上的一章值得大书特书的创举的内容，就仅仅是因为他是黑人。

美国的一些人疯了，尤其是那些惯常以肤色论英雄的选民们。不否定奥巴马阵营深知选举心理和策略，利用网络和新兴媒体展开海陆空的立体攻坚，抢占年轻人市场，再配合奥巴马的年轻清新的形象和敢为人先的口舌，很多对政治不感兴趣的常年沉睡的选民被激活。但是，有相当一部分人只是因为奥巴马是黑人，就毅然决然支持他，遑论理念和今后美国将面对的未来。当然，好多华裔因为对克林顿时代的怀念而一概支持希拉里的也当属同一类别。

想到了一个词：造神。当年咱们的文革时，当意识形态占了上风的时候，那就离灾难不远了。非常希望美国并不是大多数人都这样，所以还存着希望。

那为什么我说奥巴马投机？

1。在做参议员的过程中，奥巴马几次投下弃权票。参议员，顾名思义，就是让你参与意见，解决时政危机，但你在其位不谋其政，一来可能是你不具备思考治政的能力，二来是你不愿意与强势者背道而驰，三来就是表明一种投机观望的态度。所有这些都不可取。偶尔的一次还可以谅解，几次重大决议都以弃权处理，极度不负责任。

2。在竞选之初，奥巴马为了投某些利益集团所好，穷凶极恶地拿中国制造开刀，炮火一度极其猛烈。等到他意识到华裔选民有一定的力量， 而且对中国的态度又有非常大的指标意义的时候，竟然搬出了他的一个什么妹夫还是姐夫的华裔背景来说事，又要跟华裔一家亲。哦，我当时差点没喷出饭来。

3。奥巴马的口号是“改变”，但是怎么变和要变到哪里都是他情绪使然，他一点都没有出希拉里之右，但话从他的口里说出来就是变调以后的复式演唱，凭空生了许多色彩，所以才让选民雾里看花，不明就里。想起我的老系主任，文革大辩论时练就的铁嘴，加上本身的特立独行和眼明心亮，那是逢他的报告就掌声如雷，但报告会后没人记得他都讲了点什么有用的，不过是老生常谈。

很佩服奥巴马，识时务者为俊杰，他年轻他就有本钱，他又懂得因势利导，他懂得成者王侯，所以他没有禁忌，他没有负担。这是一个选票说话的社会，所以他用他的优势，用他的智慧，尽管我仍然认为有投机的成分来让整个的社会为他背书，也许他可以做得到。

美国是以大国的姿态立于世的，但是奥巴马的时代我不知道美国会变向哪里。