为什么俺说熊派的逻辑链条断了?“金融衍生品”安啦?
文章来源: PROFESSOR32009-04-06 02:51:37
08年11月19日俺曾写过一篇博客,专门深入浅出地解释什么是“金融衍生品”以及为什么它会导致金融核爆,也是俺当时一直看熊美股的重要原因。看这里:
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200811&postID=35821#mark
为什么俺在今年3月5日又放弃与熊派们为伍,分道扬镳了呢?
关键是这个逻辑链条中的一个关键因素没有发生,即美元贬值。按照金融衍生品的性质分类,在CDS(信用违约掉期)市场崩溃之后,下一个崩溃的应当是Interests Derivatives(利率衍生品),那是更大的泡沫,在上面的博文中有详细数据。“投资理财”论坛的网友daysofreckoning曾经质疑俺“连Interests Swap都不懂”,您看过上面的链接就知道,俺不仅懂,还提供详细的专业数据给您。
那么利率衍生品市场崩溃的前提是什么?就是美元大幅度贬值,出现Hyperinflation(超级通膨),然后美联储不得不提高利率以维护美元汇率。现在这情况并未发生,链接在此:
http://picasaweb.google.com/100helps.com/TheChartsRelatedToUSFinancialCrisis#5320459933137168930
原因何在?俺提出的解释在“为什么俺说这一波熊派经济学家们都错了?”一文中已经说明白了。像这样的有针对性的分析,谢国忠之流是不会提出的,他没有那个能力。
为什么跟谢国忠死掐?因为最近他在提出“任何反弹都是熊市反弹”的大标题之后,又在自己博客中建议中国政府买进标普500指数“以对抗通膨”,拿他的读者都当弱智啊?那叫“你侮辱我的智商”(“疯狂的石头”电影语言)。这谢国忠是标准的中国教育制度的产物,教育背景亮丽,知识丰富,但却缺乏最基本的应对实际事件的能力,是个超级反向指标。就看上述那篇文章吧,确实能够唬住不少人,但几个关键点都很弱智。首先,中国政府的投资不可能是短期投资,至少3年以上吧。那么您建议买进标普500指数当然是预期有个大牛市了?可是您同时又说“任何反弹都是熊市反弹”,您又“兼任”长线看空的“分析师”,那么您要中国政府买进标普指数,您是想害死中国政府?您是自己精神分裂,还是把您的读者都当弱智?同样是站在俺的对立面,郎咸平一直坚持要持有现金,他还算符合逻辑。
作为“经济学家”,谢国忠的两项重大预测失误足够让听他话的人破产!这两项可都是“长期预测”,不是对短期股市涨跌的预测,谁都不可能一直准确预言的。一是他自2003年起年年“预测”中国股市大跌,结果到2008年这预测终于“应验”了。这就如同天气预报说“未来一年内肯定有一天会下雨”那么荒唐。
二是对国际油价走势的预测,低点做了10+次看跌的预测,然后在$130以上开始看涨。这种预测的“准确度”,只有“飞镖选股”的准确率的1/6,已经可以正式冠名当“反向指标”了。他的预测记录在此,看了您会笑掉大牙:
http://picasaweb.google.com/100helps.com/EpBmQH#5320398813539939474
大摩很聪明滴,2006年就及时让他下课了。如果不让谢国忠提前下课,2006-07年的A股大牛市一来,大摩的牌子都被他一个小小的“亚太区首席经济学家”砸掉了。他一个“经济学家”(还是“亚太区”的?)年年唱衰A股,那还是“经济学家”吗?
俺特烦某些早期的“海归”们把现在的中国人还认为是20年以前的中国人,好像怎么糊弄都可以。去年10月17日俺曾有一篇博客揭露张五常说“转贷”(Mortgage Transfer)是造成“次贷危机”的根源,敢情他连“转贷”与“次贷”(Subprime)的概念都没搞清楚就敢在博客里发文糊弄中国人民?“投资理财”论坛有很多地产专家,可以看看俺怎么批判张五常的奇文,您会得出结论,张根本没有在美国买过房,缺乏美国地产的基本知识。链接在这里:
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200810&postID=24394#mark
还有个叫高西庆的,是CIC(中投公司)的总经理,他更离谱,不仅敢糊弄中国人民,还敢糊弄国务院。他在中投入股大摩30亿美元的投资方案中,写了个出卖他所代表的投资人中投的利益的“信托文件”。这文件复杂无比,但俺以专业眼光审视一番后,原来中投只须简简单单投资大摩的“可转换债券”(Convertable Bonds)所得权益就比这“信托文件”要多得多。把文件写的复杂,目的只是要国务院看不懂,好蒙混过关。大摩拿到那30亿美金投资一定在偷着乐,心想“中国人真好骗”。这文件因为对中方太不利,所以俺强烈质疑高西庆是从该笔交易中拿了好处,否则他会那么笨?这高西庆也很怪,在美国只做过华尔街金融律师,从未涉足投资,居然能当上了中投的总经理,竟然有掌控数百亿美元投资的权力,他是怎么上台的?既然是律师出身,怎么会写个出卖自己利益的信托文件?连这人的名字都很怪,“西庆”?“西”方在“庆”祝什么?庆祝从中国又骗到一笔钱?“西庆”应当去当大摩的总经理,不是中投的总经理。到这里看:
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200810&postID=19227
所以俺奉劝“老海归”们,说话前先掂量掂量,别再以为你们还在20年前的中国,胡说八道都可以糊弄过去,因为那时候多数人都看不懂。别搞鬼,搞鬼必被捉;别糊弄,糊弄必被戳。今日中国,比你们还要专业的专业人士,多了去了。
嘿嘿,今天到此了。谢谢各位。
祝您发财!