弱国无外交吗？

一剑飘尘

在中国，无论是学校教育还是社会舆论，都灌输一个价值观：落后就要挨打，弱国无外交。三胖的朝鲜外交，可以说是完完全全打脸了中国的这种价值观。一个人口不及甘肃、GDP抵不上晋江县的蕞尔小国，却横穿中国铁路四千公里，让大半个中国交通管制，让美国总统两次飞离美国面谈，可以说是把中美两国玩弄于鼓掌之间，你跟我说弱国无外交？！

我能明白的这么浅显的道理，作为朝鲜外交实际操作人的三胖，当然更清楚：原子弹是他最好的砝码。在这种情况下，川普能谈出什么成果？第一次新加坡首脑会谈，算得上打破僵局，开创历史。ENOUGH！后面就是应该具体细节了。但是到今天，有任何成果吗？？连原子弹应该卸掉几颗螺丝，都没有讨论过。我就特么不明白：有什么值得再谈第二次？这是川普和三胖要谈恋爱吗？需要压马路，前戏、增进感情？

川普任期最多还有六年，三胖要的却是子子孙孙的独裁！可以说，川普任何承诺都没有原子弹靠谱。现在新闻出来，川普还是上次见面的老话：朝鲜经济会有长足进步！坦白说，在这个满大街约炮的年代，再甜蜜的情话都只一次有效。第二次，不要说戏出水，连庙门都不会让你摸。川普的这种陈词滥调，对于三胖是毫无吸引力的：他需要的不是韩国那样的欣欣向荣，他需要的只是普普通通饿不死人的朝鲜！这样才更有利于他家族的统治！

川普所作所为，在三胖看来不过是忽悠。三胖对川普，也是忽悠：只要你不动武即可。跟独裁者是无法谈判的，要么打败他，要么被他打败。独裁者缺乏契约精神，否则就不是独裁者了。要天天在朝鲜颐指气使凌驾所有人之上的三胖，一年跟你谈两个小时，就明白契约精神？

无论川普和朝鲜达成什么样的协议，最终也不可能一劳永逸解决朝核问题。因为朝鲜问题比中美问题还要严重，是民主和独裁的问题。

张伯伦绥靖德国，现在历史书一片声指责。但一直到希特勒闪电战之前，民众和政治精英却是对张伯伦赞不绝口的！因为他带来了他们所谓的“和平”！民主制度就是庸人制度。不到生死存亡的关键时刻，民主制度是软弱的、短视的、无力的。川普朝鲜外交比张伯伦的对德国外交还要失败！毕竟张伯伦面对的是当时实力比英国强大的德国。

20190227