美国赢了现在，输了未来

一剑飘尘

美中到底达成什么协议，让川普满意了？网络上普遍认为是中国大让步，甚至孔三妈怒骂刘鹤不如李鸿章。我的看法相反：美国小赢了现在，输了未来。而中国（垬）却是死里逃生。

可以肯定，美国要求的结构性改革，一定不会改！这属于包子的：不该改的坚决不改！所以也就可以知道，如同我以前所说的：如果中美达成协议，那么最终结果一定是大额采购加上一些政策上有限让步。但不会有伤筋动骨的改变，更不会动摇一档独裁的根基。

这么多年，美国是第一次动用贸易战对付中国。不是不想用，而是因为贸易战属于杀敌一千自损八百。而最终的结果，不过是美国获得一些贸易补偿。如果有什么政策性的利好，在中国那种环境下，既难执行也很容易改变。美国总不能因为哪项政策落实不到位，就开打贸易战吧？

所以，这样的结果，就是：动用了原子弹，打下了一只苍蝇而已。苍蝇何其多，原子弹却不可滥用！看起来轰轰烈烈，实际上战果极其有限。动用了经济原子弹，没有让对手完全屈服。下面怎么办？也就只能这样维持下去。到维持不下去了，经济原子弹也就失去效力了，就只能等着军事原子弹了。

既然川普已经宣布是好消息了，那就说明协议签成的可能性很大。对于川普来说，是个好结果，有利于竞选连任。也要感谢他，为美国争取到以前总统都没有争取过的利益。但一定要说这协议多么伟大，言过其实。相反，这份协议让美国赢在现在，输在未来。

历史上美国对抗过独裁强权德国、苏联。都属于硬对抗，美国赢。中国这种软对抗，深入美国的对抗，就像病毒侵入。不能隔绝病毒的话，最终一定是病毒胜。你能跟病毒玩双赢吗？！协议中没有结构性改革，美国就输了。中国向美国进贡六年，美国人狂欢6年，享受一下贸易战红利。然后呢？就没有然后了！

民主制度，只有战术没有战略；只有政客，没有政治家。我一直是支持川普总统的，甚至有人认为我是川粉。这种认知实在是非常白痴。坦白说，在我看来，彭斯是更合格的总统，具有更坚定的保守主义立场。但民主选举特色决定，只有网红特质的人才能当选。所以也就没有选择，只能支持川普。否则去支持卖国的民主党？

20190225于洛杉矶