今天在课堂上，印教授（因为是个印度裔教授）给出了一个未来产品的例子是“飞行汽车”，并且展示了一个很完善的网站，从产品的生产到具体报价及可行性方案。同学们多在讨论多少的价格是末端客户的接受范围。可是我竟然忘了这是美国的课堂，说的全是反对的话，我说：我觉得这个“飞行汽车”可能我们这代人是开不上了，因为太多的相关问题解决不了。首先，驾照问题，司机肯定是不能只通过路考了，还得要考飞行技能，那这个和飞机的驾照考试应该一样还是有所区别？然后，航空管制问题，那么多汽车在天上飞，怎么管超速和违规？交通灯怎么设置？还有，停车场的问题，是应该在楼顶还是在地面？如果是地面，降落的问题怎么办？增加了降落跑道的话，那不是更大程度的占用了地面面积，那这个东西发明的不是有点多余？因为它没有解决问题，却增加了更多问题。”

话音刚落，印教授显然是愣了一下，然后马上回我一句“百年前汽车刚刚进入市场的时候，好像也面临同样的这些问题。但是，百年后的我们不是好好的。如果当初就因为这些放弃了，那我们是不是还在坐马车？”

我当时很窘，但也觉得印教授说得很有理。同时在想，“我怎么就这么没有冒险精神呢？是中国教育体制的问题吗？希望不是！！