 |
(这个题目有点太大了,不过题目的作用是吸引读者.所以先来个大题目吧.)
凡是在西方国家生活了一段时间的人或早或迟都会碰到宗教这个问题.大家原来在中国大陆受的都是无神论教育,最多有点"封建迷信"的传统,对于来头不小的各路宗教还是很不熟悉的.
我在澳洲呆的这么些年,在各种不同的场合,碰到过很多试图给我传教(主要是基督教)的人或者和我探讨宗教问题的朋友.我的好友中也有每周去教堂的信徒.
其实,宗教如同其它的很多个人权利一样,是每个人自己的选择.它应该是一种人生哲学,而不是任何比个人人生哲学更高的东西.
但宗教本身似乎总是要发挥其超越"个人人生哲学"的作用.它有扩张性,有"MISSION",那就是在还没有信教的人群中传播其思想;它对社会一直在发挥某种影响,比如对很多事情,各教会的发言人都会出来评论,呼吁,表达一番.媒体对于宗教领袖的观点总是留有特殊的报道空间.(遗憾的是首席科学家或者诺奖获得者一般没有同等的待遇. 通常教授们的观点仅在其专业领域得到尊重.)
有一回在朋友的劝说下,我去了一次教堂,是那种又唱又跳,看上去比较现代的那种.除了觉得该类教堂的运做有点象个商业公司的感觉以外,让我真正无法忍受的是他们的宣讲者(MINISTER或者PASTOR)的发言.无论他们如何循循善诱,如何平易近人,如何引经据典,我只觉得他们如同挥舞着大斧的士兵,试图在我思想的森林里砍伐出一条他们认为正确的道路.
或者说他们如同牧羊人,在带领台下的羊们走向一个草更绿的地方.
然而人们真是"羊"吗?
其实历史是普通人创造的,宗教要生存,已经把自己改变得很多了.只要看看他们500年前1000年前的作为方式和现在的对比一下,宗教被社会的发展改变得很多.那往后看,几百年后看今天,他们的某些行为又会得到什么样的评价呢?
现代社会,每个人的生活能够保持自由的方面是很少的.出门购物,你面对的是一个跨国公司给你编的网,回家看电视,你面对的是广告,政治和娱乐明星的轰炸.上班工作更不用说,老板是一句顶一万句的(除非你想炒了他).我们能保持自己自由不受侵犯的地方,只有自己的思想了.(幸亏没有"政治学习"了.:))
那在这个周末,你可以坐在自家院子里,享受你一点很小的自由的时候,为什么需要去一个威严的地方,让别人剥夺掉你最后的这点自由? |
|
|
