 |
昨天和F吃饭，说是庆祝她找到工作，实际上是两个人在大倒苦水。
F有点儿犹豫不决，不知道是去是留。在这里，因为没有绿卡，找工作都受限制，找了有半年，算是找着了吧，却是大材小用的，一master做文件录入？？咱们学校一年才出几个master啊？？就这么“糟蹋”人才。要说选择回去吧，且不说在这里花了几年的时间，花了金钱无数，洒下了比在国内大学里付出更多的辛劳和汗水，就算是把这些全部划入教育投资里，做为成本来看，现在回去，当海龟。
先说说国内的就业形式，90年代中期之前，考上大学的是在“独木桥”上胜出的“天之骄子”，学费由国家承担，只要考上了，工作包分配，那就跟打上了“放心肉”标签一样，是笃笃定定的事。经过残忍的高考制度的遴选，最后出炉的大学生的数目，和社会上的空缺，基本保持平衡。
这种平衡从90年代后期就被打破了，全国各地的大学开始疯狂扩招，把原来的上大学的“独木桥”拆了，把河填了，所以，只要去参加高考的，就有大学念，学校还经常有招不满的，到处哄抢学生的。国家计划生也取消了，所有的大学生都是自费的，芝麻开花节节高，许多农村地区的学生因此考上了也念不起了，后来推出了贷款上学，多少帮助了家境贫穷的学生。但是，社会上的空缺，并没有因为大学扩招而变多，仍然保持在原有的新陈代谢的水平，这么一来，供求关系从原来的基本平衡状态一下子变成了畸形状态，用人单位处在买方市场，一个不怎么样的职位居然可以千挑万选的。一个职位，往往有上千人在争夺，好一点的，那更是上万人在哄抢。F的父亲在家里帮着留意适合自己女儿的职位，一个稍微好点的职位，先在网上递表申请的就有2万，然后从中选出2千来笔试……最后选一个上班。
原来的海龟，至少在语言上能占点儿优势，现在国内的学生（且随大流，叫他们土鳖吧，也为了行文的方便）都知道外语的重要性了，大多的英语都不成问题，把海龟的这点儿优势给挤没了。那么海龟的劣势呢？其一，年龄比同样学历的土鳖要大，整体地大出2~3岁，这都是因为要准备出国，准备语言，再加学历上与国外学校的衔接等等，稍微一个不留神，差出2~3年就是非常的正常了。其二，海龟的心理期待比土鳖要高，海龟在过去的2~3年里，付出了无数的金钱、时间、精力，当然是期待有相应的回报了，但此时的海龟已经不能和早年的海龟相题并论了，早年的海龟绝对是香饽饽，工作好待遇高。做为用人单位呢，与其花大钱去请一个海龟，还不如请一个能做同样事情、而且物美价廉的土鳖呢！
如果决定了做海龟，如果你没有过人的技艺，就不要把自己看成是海龟，要及时地调整自己的心态，要知道，你只是求职大军里的普普通通的一员，否则，你只会陷入不尴不尬的境界。
（此文为个人看法。）
|
|
|
