七绝:迎春花
文章来源: 秋菱2007-01-31 12:07:33
 

千红万紫不消赊,
独借黄金一树芽。
贿赂东君施手段,
年年春色占头家。

( 2006-04-06 )

===================

 一冰 :
 有悖常理,别致!

 一尘 :
 立意好,行文不凝练

Me:
 A little more details please?
Thanks!

  一冰 :
你,你少来这一套啊!

这里禁止使用不规范语言。。。。。。

ME:
 彼此彼此~~~好在老师都懂。

   一冰 :
你以为我不懂?

不过,是代老师重申一下课堂纪律罢了!

 雅苑蝶影 :
 贿赂东君施手段,年年春色占头家。---好手段!

 一尘 :
我得坦白details这个单词我得查字典

 蕾蕾 :
 JJ的诗越来越好了

    一冰 :
恩!

可也得承认,她的。。。。。。我不说了,好象我比诗佛说的都多了。。。

ME:
 先申明:不是故意卖弄英文。上班时间没忍住,不方便打中文。
打倒一冰~~~故意欲言又止!老师是不得不搭搭架子,你这是恶意作弄 

不赊虹霓不借霞,
独取黄金挂满桠。
无奈东君好斯物,
许它春色占头家。

 一尘 :
虹霓不借霞,
独取黄金挂满桠。
无奈东君好斯物,
许它春色占头家。

85分,赊平声六麻

 雅苑蝶影 :
 祝贺J兄又打磨出一首精品

一冰 :
揭发!

这是讽刺。。。。。。

Me:
 哇哈哈~~~85分也!太高兴了!!!

谢谢老师,谢谢影子!讽刺也比省略号强

‘赊平声六麻’--- 呀,没小心,出律了。‘霓’有平仄两韵,不知道意思可有不

同?找了半天,找到这联:‘石桥虹霓断, 驰道鹿麋游’好象做仄用的?

不租虹彩不借霞,
独取黄金堆满桠。
叵奈东君好斯物,
许它春色占头家。

------------------------------------------------
 (1)
千红万紫不消赊,
独借黄金一树芽。
贿赂东君施手段,
年年春色占头家。

(2)
不租虹彩不借霞,
独取黄金堆满桠。
叵奈东君好斯物,
许它春色占头家。

Which one?  Vote, please!

忘了说,这是个学堂的作业,题目:春花;七绝;限六麻韵。

 南北客:
 较喜欢第二首  你是要大家投票选其中一首吗? 

Me:
 是,谢谢!  看来就你一个还清醒~~~其他人都裂得:))

  :
 第一首比第二首含蓄。第一首是冷眼旁观;第二首有些愤怒了。。。。 

坚三 :
 Neither. 借出律了吧,还不如不租/不租 

Me:
哼,这位跟好爷一样 
正要请教:我对这些大大小小的‘拗’句还晕着呢~~~‘堆’字算不算救了?

还有:霓字可以仄用吗?意思变不变? 

古板:
 谁裂着?哼,我是第一个想投票的,  可是没弄明白之前不能乱作决定啊,今儿花一天时间读懂,明儿就能投票了。 

Me: 先拎一大竹筐等着  什么14嘛,要读一天?我又不会用典,读不懂就说明没写好贝。砸好了,偶皮厚着呢。

古板:
投第一首啦! 
 
Me:
 就这么敷衍我呀?!

不行!俺白拎着筐子等了两天,敢情进城开饭店炒卖主义了。

你得说说为什么~~~好几个人说‘贿赂’没有诗味呢。查了一下,是没有人用在诗句里。

古板:
 我用的是排除法。  第二首过于直白,有嫉妒之嫌,但是第二首辞藻却高于第一首,实在说来,若不是“叵奈”二字,我还是喜欢第二首的。
第一首中贿赂二字到没有让我觉得硌眼,我们不必那么因循吧!所谓什么可入诗什么不可入诗,如何是诗家语如何不是诗家语不该是个成规,其实多数时候说不是诗家语只是某词语与诗整体在文体学上不协调而已,这个贿赂并无不谐之感!

Me:
 嗯,原来用的‘无奈’。

第一首虽然用了‘贿赂’,‘施手段’,但调侃的意味较多;第二首基本上就是贬
了,所以许多人不喜欢。不过对我而言,的确是一次很好的练习。学到不少东西。

还得谢谢古老师!(刚在你的厨房里上了盘菜)


何满子
 :
 都挺好的,一块堆儿交老师算了,让他(她)选 

 大沙锅 : 不会写,贴幅画 
  



 
Me:
 合并一下: 
不披虹彩不剪霞,
独取黄金堆满桠。
贿赂东君施手段,
年年春色占头家。

‘霓’做仄用时意思有变吗?(原作‘虹霓’) 

http://talkskyland.com/dispbbs.asp?BoardID=46&replyID=28674&id=28674&skin=0