7） ∙ 黄金甲∙

那个周二，我说下班后要去看电影，中国电影 CURSE OF GOLDEN FLOWERS《满城尽带黄金甲》。老板是个电影迷，听了名字很诧异于自己居然不知道有这个电影正在上映，于是马上跑到蒙城的电影网站上找了出来。看了一下TRAILER，顺便看了一下观众的评分评论。分不低，十分里也有个七、八分了。评论吧，最记得的就是说，挺值得一看，就算你看不懂故事讲什么，光看画面场面也值了。

其实，虽然直白，不过挺能概括“张氏电影”的特色，特别是总结鬼佬们的观后感。

中国人要看懂这个故事大约不算是难事吧。皇宫里的背信弃义、父子妻儿相残、兄弟姐妹乱伦的故事，大家只要是看武打书，看电影电视，怎么都是看得眼熟了的。

如果把皇宫这个背景拿开，这个故事就是：一个强做欢笑喝下鸩饮的女人作最后的挣扎；一个老谋深算的男人为了面子和规矩杀妻轼子；一个情夫因为懦弱夫不敢承担责任；还有一个孩子为了报答生养而取孝舍忠。

而这个故事放在了宫廷，就赋予了另一种更重要的意味，就是王权和夫权的不可违，“天圆地方，不给你的你不能要”，权力是至高无上的。电影的结尾，能死的人全都死，活下的人虽然成了孤家寡人，但仍继续他的荣光。尸体挪开了，血被洗尽了，黄菊又摆上了，天圆地方的桌子依旧繁华美丽，直到由彩色变成黑白。他既然一直那么狠毒，大概此时也不会痛苦。活在最后的人是最狠的那一个，说真的，我不能问，这到底是要给大家什么启示？我们现在崇尚的又是怎么样一种文化？

（写到这里，突然想起有朋友说起过，现在对这个片子，流传着一种说它是在影射什么的说法，现在好象有些明白是什么意思了）

其实，如果不是现在码字，故做深沉状，我看电影一直是看个热闹多过看意义的。记得曾经跟朋友玩笑，电影嘛，没有吸引人的情节，就看漂亮的人、出色的演员；如果人没什么好看，就看美丽的色彩、特色的风景；如果风景也没得看，那就看看剧中人华丽、时髦或是前卫，总之是不一般的服饰…这样一来, 电影基本上怎么都有个看头的。黄金甲嘛，因为情节是耳详目熟的，所以当然就从人看起了。

无可置疑，这片子，我们的张导的演员真是选得很有心思。发哥、巩俐他们是对海外和中年人市场的很有影响的；周杰伦更是内地、香港、台湾三地的青少年市场通杀；刘烨的FANS也颇为可观。

发哥的威风霸气、心狠手辣演得很出彩。巩俐呢，不知怎的，总让我想到她的艺伎形象。可能是她的表演有些定了型，也可能是因为这个后和那个过气的艺伎有许多的共通性，至少都挺疯狂。 周杰伦的杰王子，得到好评不少，不过我倒觉得主要是这个角色本身挺讨巧，重孝重义而不愚忠，果断而刚烈，最后的自刎而死让观众起怜惜之心，是片子最正面的一个人。当然，他的表演也中规中矩，没啥闪失。刘烨的太子暧昧软弱可悲也演出来了，却是有些夸大，难怪他的那句“你，你这个疯子”会引起观众的笑声。新的谋女郎李曼，演的那个太医女儿看着总觉得少了些前任谋女郎的锋芒或灵气。

片子的亮点当然一如既往的是色彩的饱和，鲜明和华丽。皇室服装的金灿灿，宫廷走廊的地毯、柱子的五彩彩和宫廷大地上菊花的黄艳艳，色彩用得很细致，很精巧，不过也很贪婪，反正在某一些瞬间，我是很有些被所有的艳色放在一块晃得有些头晕的。

整个片子我最不喜欢的不是它的杀气，而是它的血腥。宫外刺杀追杀、宫内小王子暗杀王兄，王鞭挞小王子，尤其是最后那场极盛大的血腥屠戮，真得看得我触目惊心，虽然场面其实看得出挺具有电脑制作的效果。

不过，就算不从个人的感观感觉出发，我仍然会认为这大规模的战争在这个影片中是失败之举。影片没有在任何地方有任何铺垫, 所以，我看不到这么大的战争后的足够原由。且不说，后哪里来的这么大的影响力，来动用如此大的武力，故事中后要的也不过是暗地里逼王退位，所以，要得应该是出其不意，而不是武力规模。二者，王在整个片子里是一个为了体显王者之风，礼仪天下，时刻不忘维护王室面子和规矩的人，是个隐忍而具有大将风范的角色。大王子既然告密，他应该迅速将这场杀戮消于无形，对外展示一番重阳的和睦，但他却如此布下这个杀戮的局，而被杀戮的兵于王不过只是一群道具，何必呢？所以总觉得这么大场面的战争真的是有些为了战争而战争，为了场面而场面了。

说到场面，场面是真的很大。除了最后的杀戮，开场的宫女起床、大王征战回来、重阳庆典场面都很大。就连宫中的“子丑寅夘”的报时，和太医房的煎药也是很有气势，虽然场面铺的不大。 整齐是一大要素，捡药、碾药、煎药、倒药，都是一字排开，宫女们的一字排开，太监们的一字排开，还有盆菊的一字排开，武士们的一字排开…，如此整齐有序，搞的我和CONNIE一边看一边侃：我们张导在预演他的奥运会开幕式呀，怎么都是团体操的意味？

说起血腥，还有件很让我意外的事。在国内的网上看到篇观后感,写他带着四岁的孩子、一家三口快乐的一天。 当中的重头戏就是去看这片子，孩子看得兴高采烈，父母也是开开心心，完全没有任何觉得小小孩子看有什么不妥。但是, 这部片子，在这里是限制十三岁以上才能看的。为此，我只能把同样四岁的小朋友给BABYSITTER，不能带他同去。看过之后连自己都觉得太血腥，当然觉得小朋友幸好没看。国内的人们对血腥的感受力就这么低，承受力就这么强？莫非就是这么从“娃娃抓起“来的？

最后，当然要说一下最具争议的“性感”的女服了。印象中唐代仕女图还真是低胸服饰为主，也崇尚丰腴，不过看起来挺自然的。而这片子里的“波涛汹涌”就来得过于夸张了，所以让人觉得不自然。不过，说吸引了注意力而让人忽略了情节和表演那倒不至于，至少没有妨碍着我看戏。当然，如果换个热血男生，不知他的观感又会如何了，或许直呼过瘾而忘了戏？

8）∙植物园∙

这里一年难得放两场讲中文的电影，那天《黄金甲》之后居然还有一场，BOTANIST’S DAUGHTER 《植物园》，我们当然接着看了。

这是旅法导演戴思杰的一部即《巴尔扎克与小裁缝》之后的新片。在去年夏天的蒙特利尔电影节，该片得了“最受观众欢迎大奖”。片子讲了在一个封闭小岛上的两个女孩间一段微妙的感情故事。在当时的大背景下，这样的不伦的深情只能有一种结局，不可避免的是个挺惨的悲剧收场。

从我身边的人的反应看起来，不太能接受同性恋的人，会觉得这个片子比《断臂山》好。一来因为本来接受女同性恋的人好象就多过接受男同性恋的，二来因为这部片子完全没有直接的SEX的镜头，不象《断臂山》那样开场没多久就有一回（虽然是整个片子唯一的一回）直白的表演来挑战人们对同性恋的心理接受程度。不过，我本人还是觉得《断臂山》给人的感觉更震撼，人物刻划得更生动、更鲜明。

李小冉是而在张曼玉、周迅无法加盟剧组后而担任女主角的，不过，演得感情很丰富，感情流露也很自然。反倒是那个另一个混血的女主角，表演比较平淡，表情有些平板，本觉得应该很会说话的灰眼睛也是朦朦的时候居多。

《植物园》拍的很唯美，风景也应该是优美的，虽然看起来挺眼熟，所以不似《断臂山》里风景更让我向往。可惜看的时候，色彩总好象蒙上了一层灰似的不清爽，不知是拍摄的原因，还是本来那里的自然风光就是比较多尘的。按说那么多青山绿水的，本不应该如此的呀？ 不过实情如何，那只有在越南或去过越南的朋友才知道了，因为片子的外景是在那拍的。

又，或许是眼球刚被《黄金甲》刺激过，什么样的色彩都变得不够鲜明、清晰和饱和了吧。

有人说，张曼玉和周讯出演这样的幽闭环境下的深情、需要安静的演绎，会显得太刺眼了。我却总禁不起要想，如果真是她们出演那两个女主角，又会是怎么样呢？