无题
文章来源: longhair2006-07-24 19:46:56


那天,看了艾米的<不懂说将来后记>,才知道原本没有什么实质性利益冲突的网络人也会有如此激烈的恩恩怨怨, 最要命的是, 居然可以进而演绎到现实生活来。

艾米是文学城的一个名写手, 因为她 (至少是网络上的她)的原则性强及不肯妥协得罪了些人, 更因有一个温柔且英俊如J.D. ,同时也是文学城名写手的老公而招来某些黄迷的挤兑。所以在文学城原创也好,在他们的博也好,不时会有人起这样那样的争端。 本来,网上这些是是非非,我已觉得是不可思议,更让人难以置信的是,居然怀孕了的艾米会因此在非网络的世界里,三次被人从后面蓄意撞车。

他们找到了第三次撞车的肇事人,也有证人,可以Charge她的Hit and Run。Hit and Run本就是错,何况还是蓄意的。 但,“最后女人的眼泪起了作用,我们同意不 PRESS CHARGE ,因为她马上就要回国了,不想在美国吃官司,也不想搞得这么不名誉地回去,她有孩子,她想在孩子心目中保持一个好妈妈的形像,她愿意私了,等等。”(艾米的《关于撞车》)

看完《关于撞车》,很不痛快。除了蓄意撞车这事本身,就是这个女人的逻辑。N年前,有个父亲,为了让怀了他儿子的BB的女孩子give up,给的理由是,他儿子的妈妈身体不好,不能够接受这个事实。只要那个BB不在了,那这个已经发生的事实就不再是事实了;事情私了了,那撞车的事就没发生过,她就还是个好妈妈了 - 这就是他们的逻辑。

什么狗屁逻辑。咋就有人这么理所当然的认为人是可以不为自己的行为不端而负责的呢?
更狗屁的是,它还就是行的通。当初,痛恨这种逻辑的女孩因为善良而违心地接受这种逻辑。不知以艾米的性格,她是不是也是因为太NICE才不得以而为之的。

不能释怀的是,这是不是事实上成了对这种逻辑的变相支持,至少是默认呢?