导读:德媒也很关注中英关系。自7月1号起，《明镜在线》几乎每天都有相关事实新闻报道。主要围绕着双方外交部以及中国驻英大使跟英国外交部根据对方最新的反应做出的“舌战“。两个关键词，依赖与警惕(英国对中国的各种“依赖"以及英国开始“警惕“中国)贯穿整篇报道。文中还重点谈到中国在英国的留学生以及中方对英国高等学府的影响。我觉得这[阅读全文]
新华二代在德国
另一个德国
博文
(2020-07-23 07:06:11)
导读:德媒也很关注中英关系。自7月1号起，《明镜在线》几乎每天都有相关事实新闻报道。主要围绕着双方外交部以及中国驻英大使跟英国外交部根据对方最新的反应做出的“舌战“。两个关键词，依赖与警惕(英国对中国的各种“依赖"以及英国开始“警惕“中国)贯穿整篇报道。文中还重点谈到中国在英国的留学生以及中方对英国高等学府的影响。我觉得这[阅读全文]
(2020-07-22 19:50:23)
导读:英国准备禁止华为参与5G建设的新闻受到多方关注。看完几篇知名自媒体的文章后，发现他们的分析都存有几个漏洞:把美国的压力视为唯一因素。这个解释并不完整。今天想借此再做些补充。另外一个值得探讨的问题是，德国是否也会效仿英国，禁止华为参与5G建设？迄今为止，大部分关于华为在德的前景都建立在德媒的报道，尤其是引用了默克尔和经济部长的发言。但[阅读全文]
(2020-07-12 03:37:20)
导读:我们生活在一个假新闻盛行时代。不仅不知名的自媒体，包括大名鼎鼎的《环球时报》也在炮制或转发假新闻来误导读者。比如这次。如图:注意用红色裱起来的这段话:德国《明镜》周刊9日评论说，美国政府在对抗中国时表现出“一种病态”。在疫情中，美国正失去世界领导地位，民粹主义者输掉了民主的良好声誉。这段话原文出处:原文链接:https://www.spiegel.de/politik[阅读全文]
(2020-07-10 02:45:31)
导读:默克尔在今年6月26号接受六家欧洲媒体联合采访。《南德意志报》是唯一德方代表，两位记者名叫DanielBrössler和StefanKornelius。此次采访一公布，我立马就有预感预感，默克尔必定会再次躺着中枪。果然，她又中枪了。我曾说过，默克尔是被华语媒体错误引用或扭曲解读次数最多的一位欧洲最高领导人。不管她说了什么，都会有一种“中文版"的"深度"解读[阅读全文]
(2020-07-08 20:36:08)
导读:6月28号，占豪在同名公号发表了一篇名为《默克尔把美国看穿了！但教训很深刻，代价很大》(文中简称默克尔看穿美国)的原创文章。每当看到他写关于德国或默克尔的文章，我都非常感兴趣，想知道他这次又以什么招式来误导读者。我在上周针对他的反驳文中说过，国内自媒体人的误导性文章通常会采用以下四种手法: 先观察国内读者感兴趣的热门话题和政治风向。 花[阅读全文]
(2020-07-03 07:29:05)
导读:近日又看到一篇名为《原创丨欧洲终于醒了！默克尔开启合作新模式，特朗普决定出手？》(文中简称《欧洲终于醒了》)10+的文章。作者名叫“占豪“。来头很大，其同名公号原创文章几乎篇篇10万+。该公号这样介绍自己:“国际局势.财经投资.国学哲学:连续6年新媒体百大人物/自媒体最佳表现大奖/最受中国企业关注的自媒体账号/我们一起同行，我们一起进步[阅读全文]
(2020-06-30 08:07:54)
导LEAD语疫情是一面照妖镜，更是一面放大镜。原本是小问题，但被此次疫情感染后，就可能变成大问题。战狼式宣传和《方方日记》是两个很好的现成案例。大家应该都还记得方方日记在海外出版的新闻在国内所引起的巨大舆论。伴随而来的是各种标签式的辱骂和谬论，如“卖国贼“、"成为西方攻击中国的政治工具“、“让海外华人的形象受到负面影响“[阅读全文]
(2020-06-30 01:20:52)
导读:最近一个月发生一件很奇怪的事。德国突然变成全世界最亲华的国家，默克尔天天在“拥抱中国"。我在6月1号写过一篇辟谣文(华语媒体:"默克尔拥抱中国"，默克尔:"我没说过这句话")。前几天又看到一篇名为"大变局下，德国选择了中国“的10万+爆文(文中简称"大变局下")。然而，两篇报道的作者都同时引用了德媒RND的一篇报道作为依据。[阅读全文]
(2020-06-28 07:00:31)
导读:中欧领导人在6月22号(星期一)举行了第22次视频会晤。按原计划，此次会晤应在今年三月底召开。参与会晤的有欧盟理事会主席米歇尔(CharlesMichel,70后，前比利时首相)和欧盟委员会主席冯德莱恩(前德国国防部部长)以及中方两位领导。双方在长达六小时视频会议中就众多议题进行意见交流。跟2019年不同的是，中欧领导人在会议结束后没有召开联合新闻发布会。据德媒报道，[阅读全文]
(2020-06-28 00:17:50)
导读:德国《时代在线》在5月17号推出了一篇关于普京大帝的10万+雄文。作者AliceBota引用了西方学者与俄罗斯独立学者的观点。文章写道，西方很多外交家其实都高估了普京，并没有正确地理解他，因此常常得出错误地评估。以下是这篇文章的内容摘要。普京在位或处于权力核心以长达20年。他没有物色接班人，而是果断地建立一种新的政治体制，其最终目标是保证他在位时间[阅读全文]
