博文
《易》、《道德经》和《矛盾论》
题目太大了啊!
没办法,只想到这个题目。
其实呢,题目还可以再大一点,比如说叫:“《易》、《道德经》、《圣经》和《矛盾论》”!
可是,你觉得这个题目比我用的大了一点吗?
我以为小了,因为《圣经》根本不配,加上它还玷污了呢。
人是社会动物,可以说人创造的一切都是为社会服务的,为维持社会结构[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
在此,我再对几个人指责我的人说一遍:
请你们不要用你们的行动证明我的《舆论宣传无用论》是正确的,别因为我你们就不去占领舆论阵地了,也别以为批批我就是占领舆论阵地了,你们是自由的,我阻扰不了你们,我也妨碍不了你们,希望你们行动起来去实践你们的话去占领舆论阵地,因为如果你们不实践你们的话,你们的话就是无用滴,说什么都无用,写帖子批我也[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

请原谅我小心谨慎仔仔细细的写,因为显得特别罗嗦还重复,主要是想说清楚,特别怕误解
远的就不比了,比较民国时期和现在,我以为在理想方面,中国人整体比那时高多了,虽然现在的优秀者比起那时的优秀者要差不少,但是中华民族的生存条件也变化了
即便是比较毛主席的时代,我以为在理想方面,中国人整体比那时高多了,虽然现在的优秀者比起那时的优[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
舆论宣传有什么用?(兼回答几个人的指责)
我回答几个人的指责在最后。
我先对几个人指责我的人说一句话:别因为我你们就不去占领舆论阵地了,也别以为批批我就是占领舆论阵地了,你们是自由的,我阻扰不了你们,我也妨碍不了你们,希望你们行动起来去实践你们的话,因为如果你们不实践你们的话,你们的话就是无用滴,说什么都无用。
对吧?
抽象的[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
雷达锁定日本,又一次杀鸡儆猴
我前几天写过一个帖子说《在钓鱼岛,日本就是一只杀鸡儆猴的鸡》,“在钓鱼岛,日本就是一只杀鸡儆猴的鸡,而杀鸡的就是中国,只不过鬼子这只鸡是鬼子自己给中国送上门来的,至于猴子嘛,那就是越南和菲律宾等等。”
简单的说就是越南和菲律宾等等的实力比日本差太远,又没有“越美安抱条约”和“菲美安抱条[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

在钓鱼岛,日本就是一只杀鸡儆猴的鸡
在钓鱼岛,日本就是一只杀鸡儆猴的鸡,而杀鸡的就是中国,只不过鬼子这只鸡是鬼子自己给中国送上门来的,至于猴子嘛,那就是越南和菲律宾等等。
无论鬼子有什么计划也只是一厢情愿的如意算盘,一切都改变不了日本在钓鱼岛冒犯中国需要“日美安抱条约”的事实。
以日本在世界上的实力的地位,尤其是日本在[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2013-02-09 19:21:29)
舆论宣传无用论
当然啦,舆论宣传还是有用滴,只不过没有大家想象的那么有用罢了,我的这个帖子要说的就是这一点。
为什么全世界现在都这么重视舆论宣传呢,还“话语权”什么的,甚至“舆论战”这样的概念都出来了?
至少是西方世界都很重视,中共好象反而不重视了,特别是大家似乎都以为中共是靠宣传起家的呢?
我以为这是全世界都上了[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
舆论宣传有两种,两种人需要舆论宣传这几天,我写了几个说舆论宣传帖子的帖子,列在这里供大家浪费时间:《舆论宣传无用论》、《为什么老中相信舆论宣传的威力?》和《美国舆论战很不怎么样,特别是打阿富汗》。在我的《舆论宣传无用论》里我说:“简单的说,舆论宣传有两种,第一种是舆论宣传谎言,第二种是舆论宣传真言。”舆论宣传有两种,两种人需要这两[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
美国舆论战很不怎么样,特别是打阿富汗网友转贴的《对比新闻舆论战》把老美打阿富汗的舆论战夸了一番,连“糖果的抛撒”都不放过,可是鬼子当年在东北都会这个,可惜作者用“反恐名义”一笔带过没提“反恐名义”的基础。“反恐名义”的基础是什么?如果你不知道,那你就知道美国舆论战很不怎么样了。怎么?你还不信美国舆论战很不怎么样?你都不知道“反恐名[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
为什么老中相信舆论宣传的威力?简单的说就是“信”,信则灵,不信则等于零。举几个简单的例子,比如说美国帮助中国抗日,还比如说美国控制着日本对中国有利,再比如说美国为中国好,关心中国人的幸福,民主人权最近有点掉价,但是说起美国人领养中国孤儿,很多老中还是非常感动滴,等等等等。不仅美国做过的事情,比如说打日本和关心中国人的幸福还有领养中[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首页]
[尾页]