正文

求答复:如何应对“被动攻击型人格障碍”的人?

(2017-12-06 07:50:23) 下一个
有网友建议我介绍 passive-aggressive personality disorder和Paranoid personality disorder,  我说我努力,今天就谈 passive-aggressive personality disorder,也希望网友们参加讨论。
Passive-aggressive personality disorder中文翻译为“被动攻击型人格障碍”,不喜欢这个翻译,因为听起来好像是被迫的。 实际上Passive-aggressive behavior是由积极的,但小心翼翼的敌对行为组成的,这种行为与被动抵抗的非自信风格截然不同。

Passive-aggressive这个术语的首次定义,是在第一次第二次世界大战期间,威廉·门宁格(Colonel William Menninger )上校首先在男性对军事依从的反应的背景下定义了被动攻击行为。门宁格形容士兵不是公然挑衅,而是由于“不成熟”,并对“日常军事压力”作出反应,表现出“撅嘴,固执,拖延,低效和被动阻挠等被动措施”。我觉得他的这个定义,只能算消极怠工,不能算具有aggressive攻击性。
另一信息来源将被动攻击行为描述为:人格特征以负面态度的普遍模式为标志,其特点是被动的,有时是阻碍性的抵制:学习的无奈,拖延,固执,怨恨,闷闷不乐,或故意/一再地不能完成一个人(通常是明确的)负责任的要求的任务。被动攻击行为的其他例子可能包括避免直接或明确的沟通,回避问题,害怕亲密或竞争,找借口,责怪别人,阻挠,假装遵守要求却不付出行动,讽刺,回避和隐藏愤怒。
西方人的这种定义,我用通俗的语言讲,就是懒懦,消极怠工,不努力完成自己的任务或责任,这些跟aggressive“攻击性”不沾边。
 以我的理解,passive-aggressive  behavior  就是阴阳怪气,  绵里藏针,笑里藏刀, 软刀子杀人。我想生活中大部分人都遇上过这种行为,说话的人语调温和,语言里却拐弯抹角地藏着对别人的讽刺或贬损。世界上好人多,可是你遇上一个这样的人,就够恶心半天的。
下面是一个网友给我的QQH,得到同意后,放在这里。她所讲的正是被动攻击型人格障碍,她提出一个很好的问题,那就是我们该怎么应对这种人,请网友们帮我答复:

你好,另类思考者!

我有一个疑问,想听听你的意见!就是在生活中我遇到过XX这样的人,一模一样,遇到过3个。这样的人对他人是极致冷酷无情,即使你是对她很多热情相助的人,即使你对她真诚爱和宽容。。。。。但依然会向人恶意编排你的坏话,依然处处贬低你抬高她自己。即使是和她毫无关系的人,不是她生活中的人,依然尖酸刻薄,恨你有笑你无吧。这样的人说起什么道理品德,可会说了,就像她是个道德多么高尚的人,没有阅历的人会被迷惑。实际上呢,那些道理她只是用来要求别人的,而自己呢,完全是另一套见不得人的(不仅仅体现在言上,行上也是极其自私阴损的)。。。。。。这样的人很可怕,很可恶!

我的疑问是遇到这样的人,如何应对是最好的?爱和宽容,显然只会是送上狼口的肉。我的感受是只有狠狠反击,使得这样的人以后不敢对我如此肆无忌惮地恶,虽然改变不了她的本性,她依然会恶如从前,至少不敢太放肆了!你怎么看?

这样的人,内心是极其自卑的吧(应该和小时候的成长环境有关吧,所以大了后根本没法改变),自卑到需要和他人比较,把他人贬低下去才能有存在感吧,否则在这个世上她找不到自己了。其实这样的人是很可怜的人,可怜到需要恶意编排别人贬低别人才能活着,但这不是伤害他人的理由!!

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (22)
评论
另类思考者 回复 悄悄话 回复 '世事沧桑' 的评论 : 这个翻译太贴切了!大谢。
世事沧桑 回复 悄悄话 passive-aggressive 能不能通俗地翻译成 “蔫坏”:)
另类思考者 回复 悄悄话 回复 '清风不识字' 的评论 : 说的好,有道理。但是,心软,抹不下面子,那不是您的错。在当下,如果在语言上吃了亏,要尽量缩短心情不好的时间,要告诉自己,我跟他/她不是一类人,时间长了,好人有好报。然后要考虑,下次如何应对。
另类思考者 回复 悄悄话 回复 '艾柯' 的评论 : 说出了我想说的。多谢。
另类思考者 回复 悄悄话 回复 '土豆-禾苗' 的评论 : 读了您的《除了“怂”,我们还能做什么?》(一)和(二),觉得您是“深度思考者”。
艾柯 回复 悄悄话 回复 '土豆-禾苗' 的评论 : 深刻,全面,很学术,谢谢你的分享,学习了。
土豆-禾苗 回复 悄悄话 各位:(博主如果觉得此评论不合适,可以删除,不客气)

1,俺在《世界正在缩小,请珍视文学城这片自由》的评论中提起过一部美国电影《激情年代》 The Crucible (1996),这是一个真实案例,非常古老却一直发生的社会问题。

2,大家“今天”看上面那个案例,以及现在的讨论,都迅速用上了“坏人”“处心积虑”等很多负面的决定性词汇,土豆觉得这都属于事后诸葛亮,无济于事。

3,博主提出如何应对,不过土豆觉得先得“如何发现/意识到问题”,两个都是麻烦问题。设想:100人的群体,80个人喜欢某人A,只有1个人B意识到A的可怕一面,其余19人还没直接参与,属于看客;这时如果B跳出来说出(或用个重量级单词“揭露”?)A的问题,,,。打停,各位请设想你是哪一部分的,有那么容易迅速地恍然大悟吗?

4,在《网络写作的责任与义务 》中有位“我胖我的”网友,他的一大段评论非常的社会心理学,其中用了“崩盘”“这样的崩盘是大家一起努力,然后发生的”。

5,这里总算提出心理学/社会心理学的观测点了,那就扩大范围胡思乱想一通:在一大堆民国大家面前,一个聪明的图书管理员会不会有一点自卑,觉得人家都欠他的,再加上周公少奇横刀立马大将军的帮助,呵呵,谁敢不帮助?再继续扩大,在众多民族中,咱们华夏人,算不算是一个有“被动攻击型人格障碍”的群体?写巨婴的武志红也是社会心理学的。

6,大家除了离开还能做什么?土豆语录:除了“怂”,我们还能做什么?
http://blog.wenxuecity.com/myblog/73066/201711/32793.html

(博主如果觉得此评论不合适,可以删除,不客气)

艾柯 回复 悄悄话 回复 '清风不识字' 的评论 : 同意你的观点。
清风不识字 回复 悄悄话 一直在等着看你的这篇文章,同意你对那人的回复。因为与此类人打过交道,也被伤害过,我事后检讨觉得问题还是在自己身上。因为只要生活在这个世界上就无法避免会遇上各种各样的人,此种人其实是很聪明的,他们知道看人下菜,反过来讲就是说被他们看中的人大都有心软、抹不下面子等等性格,如果一开始碰上就表示出如你所说的态度,他们肯定会离你远远的。有一句话是这么说的:只有你允许别人伤害你才会被伤害到
另类思考者 回复 悄悄话 回复 '艾柯' 的评论 : 我想 土豆-禾苗 所讲的是很难缠的那种,这种人你不但惹不起,你还躲不起。
艾柯 回复 悄悄话 回复 '土豆-禾苗' 的评论 : 一旦识破识破是这种人,要狠下心来,当断则断,不断后果是必要受到更大的伤害。因为他在影响着别人的生活情绪。
另类思考者 回复 悄悄话 回复 '土豆-禾苗' 的评论 : 谢谢解释。是的,这种人一旦沾上,不容易躲开。等您的个案例子。
另类思考者 回复 悄悄话 回复 '艾柯' 的评论 : 如何对付这种人,很棘手。
另类思考者 回复 悄悄话 回复 '艾柯' 的评论 : 您的留言给“被动攻击型人格障碍”做了很好的注解。感谢。
土豆-禾苗 回复 悄悄话 回复 '另类思考者' 的评论 :
我是指一旦初期对“被动攻击型人格障碍”的人有了感情投入,则很难躲避/应对“被动攻击型人格障碍”的人。
“被动攻击型人格障碍”的人,绝不允许“背叛”。

还得找个案例。
艾柯 回复 悄悄话 这种人事事处心积虑,算计别人,甚至亲属朋友,但是表面却装的无比高尚,似乎是很低调,很善良,但是骨子里是对别人的不尊重和蔑视。自己却不承认。给人一种心里堵得慌的感觉。
艾柯 回复 悄悄话 对于这种人,我的想法是能躲就躲,实在躲不了,就要跟她当面把事情讲清楚。但是这种人往往自己损害别人的利益,还不承认。躲在背后装成无辜。弄的好像是被她说过坏话的人一身不是。
另类思考者 回复 悄悄话 回复 '土豆-禾苗' 的评论 : 谢谢留言。您是指做不到什么?
土豆-禾苗 回复 悄悄话 几乎做不到。如果在初期有了感情投入的话,以后往往很难摆脱,除非自己愿意背上一个什么十字架。
另类思考者 回复 悄悄话 没把我的回复放在文中,是想听听网友们的意见,半天多了,没有网友给出回复,只好贴出我自己的回复:

【您问了一个很深刻的问题,我需要好好想想,还不见得回答好。

这种人谁遇上谁倒霉,如果能躲开最好躲开。如果躲不开,忍让是不会让她/他心软的,只能让她/他看到你的力量,如果你不能很快的组织语言强烈反击,就说:这么说话不好吧?或者说:你不像这么说话的人啊?你今天怎么这么说话?

在心里,不要让这种人扰乱你的心境。记住,不是不报,时候未到。例如这个XX,她刻薄过多少次,这次就算报应了。】
另类思考者 回复 悄悄话 回复 '蓝天白云915LQB' 的评论 : 谢谢蓝天白云大姐的留言。

我进城很久了,只是很少冒泡,自己玩,自己读书,自己想事情。前些日子“出柜”,是因为看不下去鹅的批评者们被砸得太狠,还被抠上霸凌的帽子。
蓝天白云915LQB 回复 悄悄话 你的问题,我无法回答,我也不知道与这样的人如何相处,不过对你这个人,我倒是很有兴趣,你进城时间不长,可又好像对城中近几年的事,又十分了解,你是做心理医生的吗?能发现问题的所在,已经回答了问题的一半,从你提出问题,和你发表的文章来看,这个问题,除了你之外,没人能回答出来了。
登录后才可评论.