自修集

昨晚临睡前读了风古的贴子。感觉她提出了一个很好的问题，也引出我很多感想。话比较多就干脆写这一贴，与大家讨论。

深圳万科公司在沈阳刚刚成立分公司时，经朋友介绍，当时的总经理鲁东勇约我去见面谈谈。鲁也是沈阳人，原来是辽艺的编剧。那天尽管属于面试性质的谈话，但我们聊的比较投机，话题也是天南地北地扯了很远。其中他有一句话我印象颇深，也经常与朋友念叨。他说：你注意没有，我们沈阳人怎么尽是有学历没文化的。我当时一愣，然仔细一想，此话有理。沈阳市以及辽宁省有学历的人很多（大学学历），在中国除了京津沪以外一直是排在前面的。但走在沈阳的街上你就真分不清谁是读书人谁不是。其实，不仅仅沈阳，全国各地都有同样的现象，只是程度不同而已。原因似乎很多，但一直没有一个让我豁然开怀的解释。

最近看南怀瑾的《论语别裁》，忽然就有了心得。

古时候的读书人和我们现在的读书人是不一样的。按孔子的话，我们现在学的知识统称为术（尤指理工科的），只能算学问的一种。而孔子所说的学问主要指的是做人的学问，是人文哲学，处世之道。读四书五经不是会背了就算有学问，还要按圣人的话去做才叫有学问。所以说一个有文化的人一定是有道德的人，一个懂得礼义廉耻的人。中国的学问是做人的学问，中国的知识是历史的知识。古时说一个人博学，那至少要精读二十四史。

现在我们看林微因看张爱玲那个时代的美人，他们不仅美丽而且高贵，气质高雅，雍容华贵。那是国学和文学长期熏陶出来的人，这样的人可称得上有文化的人。老话说：腹有诗书气自华。说的是诗书，不是数学、物理化学。孔子在论语《为政》篇中还专门提到读诗，并且说读诗能让人思无邪。孔子以自己的经历和经验告诉后人，一个人的高贵气质和正气正义要靠文学的熏陶(现在应该包括音乐和美术）。一个有正气有正义的人才可以去从政。我们原来从没把文学提到这么高的位置，总是把她当作娱乐的工具，从而忽视了文学对人心的教化作用。其实，中国教育的最大问题就出在这里。当然，单有文学也不行，关键还要有心的修炼和道德情感的培养。

我的朋友当中和我工作中认识的人当中不乏高学历的人，硕士博士，土的洋的都有。但说话办事、举手投足之间，涵养自然流露的真是不多。不管他多么专家，可是在为人处事上总能感觉到缺乏修养的痕迹。一个人有没有文化其实从气质上一眼就看得出来，那是装不出来的。就象一个人是善是恶往往一面而知。心灵的东西也不是单从书本上就能读出来的。中国文化的精髓其实就是孔孟之道，讲礼义廉耻，讲温良恭俭让。孔子对弟子的教化强调的就是德的培养。一个人如果没有道德这个本体的支承，读书再多也是无用的，而且很可能是读书越多越反动。

古代的读书人是文化的主要传承者。普通百姓则是通过戏剧和评书以及家教来继承传统文化。风古文中谈到的张妈妈尽管没有念过书，但她一定从自己的家教和所看的戏剧和所听的书中接受了中国传统的美德，并且实践着。没有知识但有道德，在孔子说来也是有学问的人。所以，读书人不等于文化人，有学历不等于有文化。而有道德，知礼义廉耻的人才可称为文化人。文化乃是人文教化，是道德良心，不是买弄文字。