两回事邮轮一个航程中去多个國家港口城市通常不会特地去 大海中日出日落还有海上生明月美景陆上是不可能有的 邮轮性价比非常高

两种旅行方式 各有其优点亦有其缺点 其实两种方式都能享受的人群最懂如何旅行。

邮轮旅行很轻松，很舒服。 您的酒店和餐馆跟随您。 性价比非常高。当然，缺点是由于时间限制，没有深度沉浸式的体验。但是许多游轮乘客在多年的游轮旅行中会多次访问同一港口。 每次他们只专注于他们想要重访/或寻找新体验的地方。他们的经历往往非常独特，不亚于那些陆上旅行的人，尤其是那些只为了“拍照”景点打卡而匆匆经过的人。

性价比非常高 is no argument when you compare to land trip.

陆上旅行让您在一个地点花费更多时间，涵盖大部分您想看、想体验的事物。 然而，从一个城市到另一个城市，无论选择什么方式出行——租车、火车、巴士、飞机等等，都是很累的。

再加上陆路旅行的费用比同等天数的游轮费用要高得多.  然而，住宿的质量可能较差，而且食物的质量肯定不如游轮，除非你花两倍的钱。

举个最近的例子。 我们 最近做了16 天的游轮+ 游轮结束后 18 天的欧洲陆地旅行。 游轮花费不到3000美元。 2 人每天不到 200 美元。Cabin is obstructed view delux balcony，面积约 300 平方英尺，有一个 75平方 英尺的阳台。 视野受阻意味着当我们向下看时，我们可以看到下面甲板的 sun shade，两侧的救生艇。 但当我们往前方看时，没有任何阻碍。

我想你们大多数人都知道，除非您住在BnB类型的，或者至少是五星级酒店 的初级套房，否则欧洲一般的酒店房间不会超过200平方英尺。

陆地旅行花费的美元，即使使用了很多酒店积分（BonVoy, Choice, IHG 因此减少了2/3的住宿费用），1/2的酒店质量比我们在游轮上的Cabin 低，但我们仍然 spent about 约1000美元。 6 Train trip 加上当地交通总共花费近 500-600 美元。 每天的餐费平均为150美元一天。 然而，质量比我们在游轮上的饭菜差得多。 因此，18天的陆路旅行即使节省了2/3的酒店费用，加起来仍然是1000+ 500+ 2700（150 x 18）= 4200美元，that is after saving $2000 by using hotel points.  而在游轮上花费的费用不到3000美元，住宿/餐饮质量要高得多。 当然，我们参观的那些城市不能通过海洋游轮来参观 - 但实际上可以通过 river cruise to visit.  They are all on the popular river cruise routes, except not on the same route.