欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：1/14 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共689 分页： [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [尾页] | |
| • #跟帖# 人类世界如果过于平静，也未必好。竞争，才有进步。看俄乌争战，则无人机技术飞速发展，人工智能突飞猛进。 [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-31 | |
| • #跟帖# 这个思路有新意。 [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-31 | |
| • #跟帖# 人生多姿多彩，各善胜场，没有什么是标准人生。毒品人生，战争人生，风和日丽沙滩人生，都是人生，目前也不好说谁好谁坏。要看开 [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-31 | |
| • #跟帖# 蜡烛灯，香油灯等，应该也接近煤油灯了吧？ [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-31 | |
| • #跟帖# 是吗？请看杜甫的《丽人行》。 [几曾回首] - 郭大平(765 bytes ) 2024-05-31 | |
| • #跟帖# 看来老毛也是思考过汉字的弊端的。可惜，他没有留学过西方，否则，他一旦见识了西方，我估计他的境界，应该会超出邓公的境界。 [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-31 | |
| • #跟帖# “主体盖过客体？”这个不懂，愿闻其详。“直觉盖过逻辑，情感盖过理性。”这两个懂，中国人的思维，确实有这两个毛病。 [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-31 | |
| • #跟帖# 至于将来的世界普通话，则取决于将来的发展，未必是英语，也可能是汉语。说不定将来机器人当道，则大家都用机器人语也未知。 [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-31 | |
| • #跟帖# 你这个观点太激进。汉语有缺点，但只要加以改进，使其更精确即可。无须淘汰之。 [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-31 | |
| • #跟帖# 说了一大堆，却把关键点漏掉了：汉字表达不严谨，有太多歧义，描述事物不精密。而科学，却正需要精密语言才能描述。 [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-31 | |
| • #跟帖# 商纣王有酒池肉林，青铜炮烙，这些，总不至于也是进口来的吧？菜花、油菜、油麦菜等种子，就一定先落外国，不能先掉在中华大地？ [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-30 | |
| • #跟帖# 其实，真正有问题的只有 1. 至于3， 多加一个here/there, 可以强调空间地点概念。 [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-30 | |
| • #跟帖# 北洋军阀时期，病急也，但你也还是有两种选择：选蒋，还是选毛；选胡适，还是选鲁迅。结果你也看到了：台湾，大陆。 [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-30 | |
| • #跟帖# 据说，三国时期，死亡人数更可怕！ [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-30 | |
| • #跟帖# 你说的也有道理。我是最近想做个胃镜，发现胃镜的英文，似乎和“胃”关系距离太远 [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-30 | |
| • #跟帖# "已经没有什么可以失去的贫苦人民，他们已经是濒死的飞蛾."洪秀全的故事告诉我们：要冷静，冷静，再冷静。病急也绝不能乱投医 [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-30 | |
| • 也说说英文的弱项。比如，胃痛，胃镜，很好联想。英文：Stomachache， Gastroscope,相差十万八千里。 [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-30 | |
| • #跟帖# 父（子1，子2，...,子n), 这是函数方程的中文版，以此为基础，我看构建几个偏微分方程，也不是什么难事。 [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-29 | |
| • #跟帖# Good Question! [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-29 | |
| • #跟帖# 日本全盘西化，是西毒欧阳锋；中国洋为中用，是东邪黄药师。二者战略不同，至今仍在缠斗。百年后华山论剑，谁领风骚？ [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-29 | |
| • #跟帖# 慈禧的洋务运动，和邓公的改革开放，在中国历史上所取得的成就，孰大？ [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-29 | |
| • #跟帖# 从勾三股四弦五，中国人如果能提高到：勾*勾+股*股=弦*弦，则中国文字就再也不会被人诟病了。可惜呀，最后50步，鄢巴了。 [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-29 | |
| • #跟帖# 这就是为什么汉字5千，英语单词5万的真相。看英语词根数量，估计还不到5千。 [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-29 | |
| • #跟帖# 汉语的词，对应英语的单词。汉语的字，对应英语的词根。英语字母26个，对应汉字的笔画。 [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-29 | |
| • #跟帖# 我觉得老枪说的有道理。语言是发展变化的，汉语有优势有劣势，英语也有优势有劣势。当今汉语可以吸取英语优势，如果你偏不吸取， [几曾回首] - 郭大平(189 bytes ) 2024-05-29 | |
| • #跟帖# 发挥一下想象力嘛。到时说不定直接把太阳能转换为稻谷，无需或少需根/茎/叶。 [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-28 | |
| • #跟帖# “晚饭咋解决？吃食堂。”这里逻辑有问题吗？如果把“吃食堂”，理解为“从食堂买饭吃”的话？（而这样理解，是约定俗成的） [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-28 | |
| • #跟帖# 文本薄，说明语言的抽象概括力不弱。至于文本中是不是存在言不及义，模糊多歧义处，则须另当别论。 [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-28 | |
| • #跟帖# 个人感觉：汉语的问题，主要是不精确。比如，毛割资本主义尾巴，邓搞三自一包。二者都号称是坚持社会主义道路。 [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-28 | |
| • #跟帖# 联合国6种工作语言打印的文件中，中文文件是最薄的。联合国6种工作语言是汉语、英语、法语、俄语、阿拉伯语与西班牙语。 [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-28 | |
| • #跟帖# 如果就数学公式而言，英语中也用许多希腊字母。这，是不是说明英语也有不足，需用希腊字母补足？ [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-28 | |
| • #跟帖# 东亚语言先天不足?愿闻其详。一门语言是不是好，怎么比较？ [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-28 | |
| • #跟帖# 谚云：娶坏一堂亲，发坏三代人。古人不我欺也。 [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-28 | |
| • #跟帖# 汪静宜，为人恬淡，知足，淡泊以明志，宁静而致远。林彪如果娶了汪静宜，说不定不会有那么大的野心，也就不会折戟温度尔汗了。 [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-28 | |
| • #跟帖# 应该说，钱学森的理论计算是没有错的。千里眼，顺风耳，嫦娥奔月，一个筋斗十万八千里，现在不都实现了吗？ [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-28 | |
| • #跟帖# 老道的观点，越来越令人难以反驳了。 [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-27 | |
| • #跟帖# 要说唯利是图，你看俄罗斯人， 日本人，印度人，哪个不是唯利是图的人呢？ [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-27 | |
| • #跟帖# 如果改成"风萧萧兮易水寒，壮士一去兮旭日还。"是不是就更有点：“须晴日，看红装素裹，分外妖娆”的韵味？ [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-27 | |
| • #跟帖# 华人到底做错了什么？在国内，窝里斗得受不了；在国外，被排挤奸杀。据说越南佬也曾经排挤欺负华人。 [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-27 | |
| • #跟帖# "风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。"歌词已经体现荆轲不自信，未去先怯。田光识人不明也，误丹也！ [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-27 | |
| • #跟帖# 也有缺陷：军事技术训练强调不足，说明林总那时还没有意识到先进技术的重要性。 [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-27 | |
| • #跟帖# 邓公77年夏才出来工作。铁树开花，有点早？ [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-27 | |
| • #跟帖# 不管是谁写的，写得都挺好，都是干货。 [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-27 | |
| • #跟帖# 现在有返潮的迹象。 [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-21 | |
| • #跟帖# 您说的对，级别在改革后的激励手段中，显得没那么重要了。这说明，改开后中国的等级，稍微不那么森严了。 [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-21 | |
| • #跟帖# 第一个批判一下：好像中国在社会主义制度以前，等级也很老不少的，等级也更加森严的。所以，等级，不能只和社会主义挂勾。 [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-21 | |
| • #跟帖# 外国的等级当然也是有的，但没有中国的等级那么森严壁垒。 [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-21 | |
| • #跟帖# 淡化一下级别也好。中国的等级意识，确实是中国文化的一大糟粕！ [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-21 | |
| • #跟帖# 英二先生不喜南朝，那也好办，移其入北朝，让他去享受金家父子的先军思想即可。 [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-21 | |
| • #跟帖# 南朝鲜的先中国而发达，就是例证。 [几曾回首] - 郭大平(0 bytes ) 2024-05-21 | |
| 页次：1/14 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共689 分页： [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |